|
|
|
 |
论侯景江北防线确立的基础 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:13 来源：不详
|
|
|
[24]见《北史》第一册，第235页。
[25]同上。
[26]见《北齐书》第二册，第377——378页。又参《北史》卷五三《刘丰传》（见第六册，第1901——1902页）。“九月至四月”与“城将陷”文意凸兀，疑“九月”之上有脱文。《北史》卷五三《刘丰传》无“九月至四月”之文。
[27]见《周书》第二册，第296页。又参《北史》卷六二《王思政传》（见第七册，第2207——2208页）。
[28]见《周书》第297页。《北史》卷六二《王思政传》“论”所言与此全同（见第七册，第2222——2223页）。
[29]谷霁光先生估计，在公元534年（东魏天平元年）东魏可调动的军队有二十四万人。关于北齐之兵，谷先生说，“最高兵额现已无法估计。《北齐书》卷14《平秦王（高）归彦传》说是‘六军百万众’，语极概括，可能有六、七十万人。”（见谷先生《府兵制度考释》，上海人民出版社，1962年第一版，1978年第二次印刷，第250页）。诚如吕春盛所言，这是“让步估计”，“其估计方法为何却未做交待”，不可由“六军百万”“而任意做保守估计。”吕春盛认为“或许三、四十万较合实情”（见吕春盛《北齐政治史研究——北齐衰亡原因之考察》，台湾大学出版委员会，1987年，第110页）。不过，吕春盛也承认，北齐兵的“较可靠数字”“因缺乏数据不敢遽下断言”，所以“三、四十万”也不能说就是一种可靠的估计。相对于谷先生的估计说来，这又是一种更为保守的估计了。无论如何，北齐之兵数是不应少于三、四十万的了。
[30]见《北齐书》第一册，第44页。
[31]参何文《高澄之死臆说》，刊武汉大学历史系魏晋南北朝隋唐史研究室编《魏晋南北朝隋唐史资料》第十六辑，武汉大学出版社1998年第一版，第42-49页。
[32]见同上何文第56页。
[33]见《北齐书》第一册，第124页。《北史》卷十四《后妃下·齐武明皇后娄氏传》所记与此全同（见第二册，第517页）。
[34]见《北齐书》第二册，第407——408页。又参《北史》卷三一《高允传附高德正传》（见第四册，第1137——1138页）。按：高德政即高德正。
[35]《校勘记九》谓“五月”当是“五日”之讹（见《北齐书》第414页）。
[36]《北齐书》卷八《后主纪》所附魏征之论曰：“文宣因累世之资，膺乐推之会，遂迁魏鼎。”（见第115页）这“乐推之会”如果是指文宣帝即位时未被反对或反对之声不高，那么魏征就是于史事有所未详了。
[37]见《资治通鉴》第十一册，第5033页。
[38]《北齐书》卷十五《潘乐传》补自《北史·潘乐传》，故用《北史》之文。
[39]见《周书》第32页。《北史》卷九《周本纪上·文帝纪》同年同月所记略同（见第二册，第327页）。
[40]见《梁书》第三册，第856页。
[41]见《资治通鉴》卷一六三《梁纪十九》（第十一册，第5055页）。
[42]见《梁书》第851页。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
| |
|
