[1] 程树德：《九朝律考》，商务印书馆1927年版，《后周律考序》、《北齐律考序》等部分，第481、461页。
[2] 陈寅恪：《隋唐制度渊源略论稿》，中华书局1963年版，《刑律》，第112页。
[3] 程树德《九朝律考·后魏律考·上》：“后周户律之外别有婚姻律，北齐作婚户，似后魏律原有婚姻一篇，周仍其旧，齐则合为婚户也。”第413页。但是这个推测並没有确切的史料证据，学者最近的研究认为它难以成立。参看张建国：《中国律令法体系概论》，《北京大学学报》1998年5期。还可参考薛瑞泽：《试论魏晋南北朝的婚姻法规》，《北朝研究》1992年2期。
[4] 《隋书》卷二五《刑法》，中华书局1973年版，第697页。
[5] 分见《南齐书》卷四八《孔稚珪》，中华书局1972年版，第835页；《唐六典》卷六《刑部·刑部郎中》条注，中华书局1992年版，第181页。
[6] 参看吴宗国：《隋唐五代简史》，福建人民出版社1998年版，第110页。
[7] 《隋书》卷二五《刑法》第707页，记为“保定三年三月庚子”。然而此年三月並没有庚子，所以本文依从《周书》本纪之说。
[8] 参看内田吟风：《北周の律令格式に关すゐ杂考》，《东洋史研究》第十卷五号，1949年，收入氏著《北アジア史研究》，同朋舍，1975年。
[9] 《唐六典》卷六《刑部·刑部郎中》条注，第183页。
[10] 沈家本：《历代刑法考》，中华书局1985年版，第一册，第446页。
[11] 程树德：《九朝律考》，第427页。
[12] 《魏书》卷十九中《任城王元澄》，中华书局1974年版，第476页。
[13] 《周书》卷七《宣帝》，中华书局1971年版，第124页。
[14] 参看内田吟风前引文；高明士：《从律令制度论隋代的立国政策》，《唐代文化研讨会论文集》，文史哲出版社1991年版。
[15] 韩国磐：《略论隋朝的法律》，《历史教学》1956年12期，收入《隋唐五代史论集》，三联书店1979年版。张丽梅：《北齐律对隋唐法律制度的影响初探》，《河北法学》1989年6期。
[16] 仁井田陞：《中国法制史研究·刑法》第三章，东京大学出版社1959年版，第106、110页。刘俊文：《唐律渊源辨》，《历史研究》1985年6期；倪正茂：《隋律研究》，法律出版社1987年版，第三章第二节。
[17] 石田勇作：《隋开皇律令から武德律令へ》，《中国古代の法と社会——栗原益男先生古稀记念论集》，汲古书院，1988年。
[18] 《唐六典》卷六《刑部》第183页注：“三年，又敕苏威、牛弘删定，凡十二篇”；《通典》卷一六四《刑法二》(中华书局1988年版，第4232页)虽未明言“三年”，但也是在“敕苏威、牛弘更定新律”之后，所以亦为开皇三年。
[19] 《周书》卷六《武帝》下105页：“《刑书》所不载者，自依律科。”《隋书》卷二五《刑法》709页：“又为《刑书要制》……自馀依《大律》。”可见，《刑书要制》作为《大律》的补充，二者是並行不悖的关係。
[20] 《隋书》卷六六《裴政》，第1549页。
[21]《隋书》卷四二《李德林

 << 上一页  [11] [12] 下一页