|
|
|
 |
辽朝的头下制度与头下军州 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:45 来源：不详
|
|
|
六下“蕃界有名山川”条。
[32]冯永谦：《〈辽史·地理志〉考补──上京道、东京道失载之州军》，《社会科学战线》1998年第4期。
[33]《新五代史》卷七三《四夷附录》（二），引胡峤《陷虏记》。
[34]《熙宁使虏图抄》，《永乐大典》卷一○八七七“虏”字韵。
[35]参见冯永谦：《辽代头下州探索》，《北方文物》1986年第4期。
[36]《辽朝官员的实职和虚衔初探》，《文史》第34辑，1992年。
[37]见前揭陈述：《头下考》。
[38]《〈乘轺录〉疏证稿》，《历史地理》第4辑，上海人民出版社，1986年。
[39]参见津田左右吉：《辽の制度の二重体系》，《满鲜地理历史研究报告》第5册，1918年；田村实造：《辽代に於ける徙民政策と都市·州县制の成立》，《满蒙史论丛》第3辑，1940年；及前揭陈述：《头下考》。
[40]《契丹王朝政治军事制度研究》，中国社会科学出版社，1991年，第39～62页。
[41]《武溪集》卷一八。
[42]《辽史》卷一三《圣宗纪》（四）。
[43]《辽史》卷三八《地理志》（二）。
[44]《辽代石刻文编》，第361页。
[45]《辽代石刻文编》，第212页。
[46]《辽代石刻文编》，第224页。
[47]参见葛华廷：《韩匡嗣墓志及其相关的几个问题》，《北方文物》1997年第3期；金永田：《韩德威和耶律元佐墓志铭考释》，《文物》1998年第7期。
[48]见前揭陈述：《头下考》。
[49]不过，这条史料中还存在着某些未知因素。据《秦晋国大长公主墓志》，公主卒于重熙十四年（1045年），其一子、二女均已先公主而殁，仅存孙辈。因此不能不考虑，在公主死后，徽州是否已被朝廷籍没？徽州原为节度州，缘何降为刺史州？
[50]《宋会要辑稿》蕃夷一之二三。
[51]《辽代石刻文编》，第43页。
[52]《辽代石刻文编》，第180～181页。
[53]按诸斡鲁朵均设提辖司，《辽史·国语解》称为“诸宫典兵官”，杨若薇认为这种解释不对，猜测它所管辖的民户是介于宫分户与隶宫州县民户之间的蕃汉转户，参见《契丹王朝政治军事制度研究》第62～73页。
[54]《潜研堂文集》卷一三“答问十”。
[55]《经世大典序录·入官篇》，《元文类》卷四○。
[56]《元史》卷一二《世祖纪》（九）。
[57]《从“投下”分封制度看元朝政权的性质》，《历史语言研究所集刊》第58本第4分册，1987年。
[58]见前揭岛田正郎：《辽代社会史研究》，第225～228页。
[59]梁园东译注布莱资须纳德《西辽史》，中华书局，1955年，第25～27页。
[60]见前揭陈述：《头下考》；唐长孺：《耶律大石年谱》，《国学论衡》第1卷第7、8期，1936年；魏良弢：《西辽史研究》，宁夏人民出版社，1987年，第63页。
[61]冯永谦：《〈辽史·地理志〉考补──上京道、东京道失载之州军》，《社会科学战线》1998年第4期；《〈辽史·地理志〉考补──中京道、南京道、西京道失载之州军》，《北方文物》1998年第3期。 << 上一页 [11] [12] [13] [14] |
|
| |
|
