|
|
|
 |
从“唯物史观”到“选择史观” |
 |
时间：2009-7-24 13:55:55 来源：不详
|
|
|
者应用中西对比的方法，发现了制约中国难以走出传统社会的根本原因（条件）。
西欧经济兴起的关键在于市场兴起，市场兴起的关键是有利的地理条件，这一条件最终归结为产品差异大和水路运费低。按照这一理路，中国社会长期停滞就可以归结为市场长期难以发展，市场难以发展必然归结为不具备合适的地理条件。相对于西欧产品差异大和水路运费低来说，中国的地理条件是否导致产品差异小或者陆路运费高呢？
事实正是如此！在中国文明本部的黄河流域，从甘肃兰州到山东半岛东端这一在东西方向上长约1500公里范围内，土壤、气温和降水差不多都是相同的，导致基本产品相同，因而没有交换的必要；虽说南北方向气候有差异导致基本产品有差异，但没有南北走向的河流，产品交换必须使用陆路运输。在古代运输条件下，陆路运费至少等于水路运费的30倍，一般产品根本承受不了这样高额的运费，所以南北方向有差异的产品根本无法实现交换。于是，中国农民的“合理选择”只能是调整产品结构以满足需求，结果社会就长期维持小农经济状态。
在弄清商品经济难以发展从而只能长期维持小农状态的根本原因后，中国历史上的宗法组织、专制制度、重农抑商、儒家思想等一系列难以解释的问题，就都可以给予合情合理的解答，有兴趣的读者可参看笔者的下一篇文章《中国宏观历史问题的微观经济学分析》。
五、满足多层次需要的社会运行机制
不过，当历史思想家还在致力于以经济活动（物质生产活动）为基础探讨社会运行的规律和原理时，发达国家的居民已经逐渐摆脱了物质生活的羁袢，开始了新的社会发展阶段。大约从1970年代以来，许多人逐渐认识到，只以经济活动为主线建构社会历史理论，不但难以涵盖当代社会生活，而且在解释以往的历史上也是片面的，这就给思想家们提出了建构完整的社会历史科学的任务。俄国学者柳比莫夫1993年撰写《社会自我发展的机制：文明社会的途径（以美国为例）》（中文载《现代外国哲学社会科学文摘》1994年第11、12期）一文，就是解决这一任务的重要成果。
柳比莫夫认为社会发展是“人的需要”和满足需要的“活动”交替发展的过程，人的需要可以分为“经济需要”和“社会需要”两类，满足这两类需要的活动就称为“经济活动”和“社会活动”。经济活动的成果是满足人们高层次需要的手段，而社会活动本身就是满足高层次需要，因而是生活目的的重要组成部分。随着社会的进步，那种被迫的、不自由的物质生产活动所耗费的时间将越来越少，将有更多的闲暇时间来满足高层次“社会需要”。满足社会需要将成为社会发展的主导力量，社会将在人的全面发展、创造性劳动、内容丰富的社会活动等方面取得巨大进展，最终发展到“闲暇时间的时代”。
柳比莫夫把满足人们高层次需要的活动纳入社会运行机制的框架，为社会历史理论的发展和完善作出了重大贡献。
但是，柳比莫夫把人的全部需要归纳为“经济需要”和“社会需要”两个方面，存在着明显的缺陷，因为人类追求肌体快感刺激的对性的需要、对毒品的需要、对烟酒的需要等，就无法归入这两个方面。我们把这类需要称为生物人需要。“生物人需要”在人类的早期阶段占主要地位。随着社会的形成和发展，经济需要压制和掩盖了“生物人本能需要”，直到现在，人们还把满足生物人需要的行为称为“不良嗜好”。打算，“生物人需要不但没有因遭受压制而萎缩下去，反而一直顽强地表现出来，当代人类的不少活动，都是满足“生物人需要”的表现。在社会发展的高级阶段，“生物人需要”将被纳入正常的轨道而受到正视和尊重。美国诺贝尔奖获得者贝克尔、著名金融投机家索罗斯都坚持主张放弃毒品管制，一个重要原因就是毒品消费根源于“生物人需要”。
六、“经济生物社会人选择史观”的逻辑框架
笔者为解释社会历史而建构的“经济生物社会人选择史观”的逻辑框架大致如下：
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
| |
|
