|
|
|
 |
蔡元培的“晚节”不保及其它 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:29 来源：不详
|
|
|
《民权保障同盟的暗箱黑幕》（明镜出版社2004年4月出版）完稿后，先是看到王锡荣发表在2004年2月11日《中华读书报》的争鸣文章《宋庆龄冤枉胡适？ 关于中国民权保障同盟开除胡适风波》，以及陈小雅发表在《民主中国》2004年6月号的反驳文章《中派与党派之争 就胡宋矛盾答王锡荣质疑》，接下来又陆续发现一些颇为重要的文献资料，其中以周作人1933年3月4日写给江绍原的一封回信最为重要，在某种程度上可以补《民权保障同盟真相》一书的不足之处。现整理出来贡献给关心这段历史的读者朋友，衷心希望大方之家不吝赐教。
一、“蔡公此刻盖在3rd Party手中”
四川文艺出版社1992年出版的《周作人早年佚简笺注》，是江绍原的女儿江小蕙和女婿张挺，对于周作人与江绍原来往书信的收集整理，书中收录的周作人1933年3月4日致江绍原信，与笔者在《民权保障同盟真相》中关于蔡元培及鲁迅的相关判断较为吻合，现予抄录：
“绍原兄：手札诵悉。蔡胡分家竟如尊料，大有意思，蔡公此刻盖在3rd Party手中，牵而往‘东’，面南立，而胡公则仍‘独立’也。观蔡公近数年‘言行’，深感到所谓晚节之不易保守，即如‘鲁’公之高升为普罗首领，近又闻将刊行情书集，则几乎丧失理性矣。今日世界日报宣称北大迁汴，吾辈书匠居然得列古物之后而南渡，亦大幸也。匆匆。知堂，三，四。”
“蔡胡分家竟如尊料”，对应的是江绍原于1933年3月2日下午8时写给周作人的来信，其中有这样一番话：“沈二先生闻将于本星期六下午由津浦路南下，大先生偕行。……还有一有趣消息：蔡太史来电，将老博士开除。平沪分裂，鄙人早料及矣，……”
这里所说的“蔡胡”就是蔡元培和胡适，“沈二先生”是《新青年》时代的旧同人、被称为“鬼谷子”和“阴谋家”的沈尹默。沈尹默与哥哥沈士远和弟弟沈兼士并称“三沈”，从《新青年》时代就与国民党元老李石曾以及马幼渔、马廉兄弟，通过直接操纵中法庚款和直接影响中俄庚款，结成北京学界具有压倒性优势的利益共同体，史称“法日派”，与胡适、王世杰等人的英美派形成尖锐对立。1919年“五四”运动前夕，沈尹默曾伙同汤尔和等人极力怂恿蔡元培把陈独秀赶出北京大学，几年后他又伙同李石曾等人直接参与和主导了1925年的女师大风潮，以及“三一八”惨案发生前的法外暴动。1933年的沈尹默功成名就，担任着河北省教育厅厅长、中法文化交换出版委员会主任委员、孔德学校董事长等多项职务。北京大学研究所教授兼东方文学系主任周作人，和北平大学女子理工学院及中法大学孔德学院讲师、中法文化交换出版委员会特约编纂江绍原，都要到沈尹默那里谋取一些个人利益。江绍原所说的“蔡太史来电，将老博士开除”之类的“有趣消息”，极有可能是从沈尹默和马[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
