|
|
|
 |
记忆的对话和中日关系的未来——关于“东史郎现象” 的考察 |
 |
时间：2009-7-24 13:57:46 来源：不详
|
|
|
nbsp;
“东史郎现象”是战后中日关系史上的一个插曲。从中日关系的角度观察“东史郎现象”，我们会发现，其本质是两国在许多问题上的认识差异。人类普遍的道德原则、认识水准在遇到具体问题时遇到了挑战。因历史和各自国情的不同，中日两国政府、民间及各个阶层对战争本身以及战争行为和战争所遗留下来的各种问题，对加害者、受害者、国家和民族的认识在不同层面上都表现出了差异。这种认识上差异所导致的行动就成了妨碍推进中日友好的不稳定因素。历史上往往有这样的情况，美好的愿望并非都有美好的结果。这种多层次多方面复杂因素的循环使得中日友好关系处于脆弱而易受波折的境地。目前的两国文化交流水平和学术研究还不足以消除有碍于发展两国友好关系的认识上的背离和行动上的龃龉。反过来说，要想推进中日友好，我们必须克服东史郎现象所反映出来的中日两国在各个层面上的有碍中日友好的各种因素。在进入21世纪的今天，中日友好决不是一句空话。对东史郎现象的深入研究将有助于我们推进真正意义上而不是只停留在口头上的中日友好。
注释：
[i] 《我的南京步兵队》日本青木书店，1987年11月。
[ii] 《我的南京步兵队》前言。日本青木书店，1987年11月。
[iii] 东史郎的记述后又被同一书店所出版的《南京事件·京都师团相关资料集》（1989年，下里正树编辑。）所收。
[iv] 1998年12月22日东史郎二审败诉之后，中国政府立刻作出了反应。12月28日朱邦造再次接受记者采访时强调说："东史郎诉讼案并不是普通的民事诉讼，其实质是极少数日本右翼势力企图借司法程序达到否认南京大屠杀的目的。“
[v] 参见《作为政治裁判的东史郎·南京战争裁判》，载《人权与教育》30号，特集《历史不容歪曲》。
[vi] 参见《东史郎战地日记》出版前言，世界知识出版社，1999年5月。
[vii] 参见《东史郎日记》序言。江苏教育出版社，1999年4月。
[viii] 《东史郎日记》出版前言。江苏教育出版社，1999年4月。
[ix] 《东史郎战地日记》，世界知识出版社，1999年5月。
[x] 南京大学历史系高兴祖教授在《东史郎日记》出版既赠书新闻发布会上的发言。
[xi] 参见《作为政治裁判的东史郎·南京战争裁判》，载《人权与教育》30号，特集《历史不容歪曲》。
[xii] 《东史郎日记》日文版，日本熊本出版文化会馆，2001年6月。
[xiii] http://jczs.sina.com.cn 2001年6月29日 新华网。文章标题“日文版《东史郎日记》在日本出版发行”
[xiv] 《东史郎战地日记》序，世界知识出版社，1999年5月。
[xv] 赵晋华“解读日本：新的出版热点”，载《中华读书报》1999年05月12日。
上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
| |
|
