|
|
|
 |
对后文革时期中国近代史学研究状况的反思 |
 |
时间：2009-7-24 13:58:16 来源：不详
|
|
|
抽象的艰难性？
以上我们从内容、理论、研究者素质及方法等四个方面对后文革中国近代史学进行了一番梳理、反思，总体看来，80年代是史学与西方理论、文化的蜜月期，进入90年代后，就结束了蜜月旅行；80年代流行的是自由主义，90年代是保守主义；80年代是理想主义，喷发着豪情，90年代是世俗主义；80年代有文化热，90年代属于商业社会，爆发了史学危机；80年代反传统喊哑了嗓子，90年代文化保守主义乃一道清醒剂；80年代是动态、扩张，90年代是静态、内敛等等。
时至21世纪的今天，史学的走向在此前的基础上又该如何前行呢？向何处前行？[11]
歌德说：永恒之女神，引导我前行。
我说：青山有路，在晚霞深处。
参考文献：
[1]金克木：《秦汉历史数学》，《读书》2000年第8期，第89页。
[2]angus maddison:china economic performance in the long run,development centre of the organization for economic co-operation and development(paris),1998,p.25,p.40.
[3]保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，中国经济出版社1989年版，第186页。
[4]andre gunder frank:reorient :global economy in the asian age,university of california press(berkley,los angeles,oxford),1998,p.9.
[5]海德格尔著，熊伟、王庆节译：《形而上学导论》，商务印书馆1996年版，第108页。
[6]冯友兰：《中国哲学史》上册，华东师范大学出版社2000年版，审查报告。
[7]梁启超：《中国近三百年学术史》，东方出版社1996年版，第417页。
[8]马敏：《耶鲁怪杰史景迁》，《读书》1997年第6期，第63页。
[9]陈寅恪：《陈垣敦煌劫余录序》，《金明馆丛稿二编》，上海古籍出版社1980年版，第236页。
[10]恩格斯：《暴力在历史中的作用》，人民出版社1951年版，第86-88页。
[11]苏全有：《中国近代史研究状况忧思录》，《中州学刊》1995年第5期。
作者简介：苏全有（1966-），男，河南省辉县人，河南师范大学历史系副教授，中国社会史硕士生导师，华中师大中国近现代史研究所2002级在读博士，主要从事中国近代史研究。先后发表论文一百多篇，出版著作近三十部，主要论著有《近代中国知识分子思想转型问题研究》、《近代中国进口替代工业问题研究》、《袁世凯与中国近代化》、《孙中山与三角联盟》、《黄兴与阳夏战役》等。 << 上一页 [11] [12] |
|
| |
|
