用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 课程建设 >> 正文
曾甫民:初中历史教学如
施丝:初中历史创新教学
佚名:初三历史第一次月
{推荐}:初中历史新课程
陈振江:初中历史教材改
汪瀛博客:初中历史教材
马立梅:初中历史教科书
佚名:初一历史课程改革
佚名:初中历史新课改忧
陈丛林:初高中历史教学
最新热门    
 
忧虑:初中历史教学现状亟待关注

时间:2009-10-18 17:15:58  来源:waterlov…
 

 

拯救初中历史教学,谁能妙手回春? 

转自历史博客

编者按:waterlover老师确切可信的一线调查,告诉我们,目前初中的历史教学现状如果不能得以很好读解决,那么,我们不难想象,“这种现状”肯定会成为高中历史课程改革的绊脚石!甚至要埋葬高中历史课程改革。

一、初中历史教学状况不容乐观

前不久,我对高一新生300人(来自本地区不同学校)进行一次问卷调查。题目是这样的:

1、在初中历史学习中,给你印象最深是什么?

2、你喜欢初中历史教学吗?喜欢或不喜欢,请说明原因。

3、你是否重视初中历史学习?重视或不重视,请说明原因。

4、假如将来你从事初中历史教学,你的感受是什么?

5、据你所知,教你们初中历史的老师,是历史专业的老师吗?

6、初中历史课会不会常常成了自习课或者干脆以其它科目来取代?

调查结果是这样的:

1、①课堂气氛很沉闷(40%)②一上课就写出课本的答案(20%)③随便地叫学生读一遍就划出本课的重点(21%)④一个学期只上过4节历史课(10%)⑤林则徐——虎门销烟(9%)。

2、①不喜欢(95%)。理由很多:老师不讲课,让学生看课本;老师只会照读课本,没一点儿趣味,只会引人入睡;老师叫学生划重点,做习题,给答案;课堂枯燥无味等等。②喜欢(5%)。理由大至如下:老师讲课生动有趣。

3、不重视(100%)。理由如下:因为中考不考历史。

4、难受(98%)。兴奋(2%)。

5、不是历史专业的老师(95%)。是历史专业的老师(5%)。

6、初中历史课常常会成为自习课(20%)。干脆以其它科目取代(70%)。初中历史课不会成为自习课或者也不会干脆以其它科目来取代(10%)。

 

 

从调查结果看出:本地区的初中历史教学不容乐观。

那么,其它地方的初中历史教学状况又是如何呢?

①广州市中考不用考历史,初三的历史上到第八周就实行毕业会考,因此初三的世界史只挑几个单元来学,其余单元不考也就不学。(郭伟:《对高中历史课程改革的几点质疑》,《中学历史教学》,2006年第10期。)

②作为一名历史教师,我曾经无奈,曾经彷徨过。历史课是学校的“副科”,中考只能占政史地生四科总分的30%,得不到人们的重视,一度我曾想去考研究生,离开这个不受人待见的岗位。(山东苍山,张仲启:《做一个有责任感的历史教师》,《人民教育》,2005年第22期。)

还有很多地方的初中历史教学的状况都不理想,这里就不一一列举了。

二、造成初中历史教学不容乐观的原因

原因一:社会不重视初中历史教学。

历史学科在人们心目中是一门“冷门”的学科,不受世人重视,初中历史教学更难以得到人们的重视。

原因二:中考不考历史或历史在中考所占的比重过低。

我在调查的300名高一新生中,有百分之百的人不重视历史,理由是中考不考历史。同时,历史在中考中所占的比重过低,也不引起学校和学生的重视。

原因三:初中历史教师整体素质不高。

相关调查表明,目前各学校的初中历史学科由历史专业教师任教的只是少数,绝大多数学校,尤其是广大农村中学,很多历史专业的教师改教语文、数学、外语了,有的也仅仅是兼代历史课而已,或者学校原本就没有历史专业教师,历史课直接就由即将退休的教师或课时不足的其他学科教师来教。(周晨:《高中课改背景下的初中历史教学》,《中学历史教学参考》,2006年第9期。)

 

 

三、解决初中历史教学不容乐观的对策

对策一:社会要重视初中历史教学。

章士钊说:“灭人之国先去其史。”历史的重要性是世人皆知的,可是,在当今的社会中历史教育却被打入“冷宫”。这不能不让我们感到悲愤。要想重振历史教育的雄风,必先从重视初中历史教学开始。因此,教育主管部门要重视初中历史教学,提高初中历史教学的地位;有影响的历史教育学者要多关注初中历史教学,深入到初中历史课堂教学中来,给初中历史教师提供切实的帮助;有影响的历史报刊杂志要多关注初中历史教学,多给初中历史教师提供一个发表文章的平台。

对策二:中考考历史或者历史在中考中所占的比重要大。

当中考不考历史时,历史也就形同虚设了。在应试教育的氛围中,为了提高升学率,有的学校甚至在初中根本就不开历史课;有的学校开历史课,一个学期也就是上这么几节课(一节课可以上几个单元);有的学校虽然开足历史课,但教历史的也不是历史专业的老师。在这样的情况下,学生又如何能有兴趣去学习历史呢?况且为了中考能考出好成绩,学生哪有时间顾及历史学科呢?我在调查过程中,有一个学生是这样说的:“中考不考历史,就不应该让历史课存在,历史课存在会占用我学习主科的时间。”近几年,虽然有些地方把历史纳入出中考科目,但历史是跟政史地生四科合在一卷,历史分值仅占四科总分的30%。因为历史分值低,很多学生都选择放弃学习历史的念头。当学生不在乎历史学科的时候,历史教学能乐观起来吗?因此,中考考历史或者历史在中考中所占的比重要大,才能引起学校和学生的重视,初中历史教学也许不会这么沉闷。

对策三:提高初中历史教师的整体素质。

很多不是历史专业的教师担任初中历史教学,在很大程度上影响了初中历史教学的效果,从而造成很多负面的影响。有些初中历史教师只会照读课本,叫学生划重点,做习题,给答案,课堂气氛怎能不枯燥无味呢?所以,教育主管门要对不是历史专业的教师不允许其担任初中历史教学,同时要通过各种培训来提高初中历史教师的专业知识和教学能力。

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有