高中历史必修二备课札记12·

经济行为中“看得见”和“看不见”的手

赵文龙

北京十一学校

经济是物质的生产和再生产活动，这样的活动为我们提供赖以生存的物质基础。经济活动的目的首先当然是满足自我的需要，但是随着经济的发展，为他人、为社会进行生产便成为一种常态。后者更是现代经济活动的特点，社会越发展，经济活动中越需要他认得合作，其生产也就不仅是满足自我消费，为他人为社会生产的行为就越普遍。无论是满足自我需求的自然经济还是为他人进行生产的商品经济，调节社会经济行为的方式不外两种：政府的调控或者市场的调节，也就是俗语所说的“看得见”和“看不见”的手。

所谓“看得见”的手主要是指政治的干预。在自然经济盛行占主导地位的年代，国家对经济的干预表现的十分突出。在古代，这只“看得见”的手几乎无处不在，牢牢地掌控着经济的运转。对农民的超经济剥削自不必说，即使对单纯依靠“看不见”的手就可以生存的工商业者，这只看得见的手始终控制着工商业，这样的控制在古代往往体现于重农抑商的政策。这样的政策在生产力发展水平低下的时候，在农业生产急需劳动力的时候，政府对商业的抑制或许有利于稳定农业生产，从而有利于社会的发展。但是一旦生产力水平提高，社会商品经济发展迅速，这样的干预则对经济的发展起到了极大的阻碍作用。实际上，无论是客观上有利于还是不利于生产的发展，这只“看得见”的手更多的是为了某些政治集团的特殊利益。随着商品经济的发展 ，为某些政治集团利益对经济的超强的掠夺和压制引发了社会下层的反对，社会下层尤其是工商业者对这样的干预越来越难以忍受，他们希望能够更多的用看不见的手来调节人们的经济行为，而看不见的手在经济行为中的地位日渐重要。

所谓看不见的手，虽然提出者为英国的经济学家亚当·斯密，但当时这样的经济现象在古代早就存在。实际上只要生产越出了自然经济的范畴，那么生产就必然是一种商品生产，生产得以继续必须通过交换才能维持并继续下去。交换所依靠的就是一种市场规律，虽然交换不排除投机行为，但是其基本遵循着等价交换和自由交换的原则，受制于市场的供求关系。这只看不见的手引导着人们的经济行为，贯穿着自由公平的理念。不需要什么政治强权和等级。对交易双方来说，既满足了双方不同的利益需求，也促进了社会经济的发展。这样的自由交换所产生的利润也激发了人们的积极性，因此尽管古代法律贱商人，而商人已富贵矣。“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”是对西汉时期商业繁盛一种形象地描述。哪个时候，市场这样看不见的手，即使经常受到政府政策的干扰也不曾隔绝人们对财富的追求，而随着商品经济的发展，市场这只看不见的手所发挥的作用越来越大，并逐步对政府的行为提出了自己的要求。不能满足这样要求的政府必然面临着工商业者的反对，工商业者更多地要求政府的政策是为他们的利益服务，维护正常的自由交往行为以便追求更加丰厚的利润。在西方新航路开辟之后，国家政策鼓励海外开拓，实行重商主义政策对经济的西欧国家经济的发展起到了促进作用。但是由于封建贵族政治上的特权等级以及经济上对工商业者的沉重的税收政策又激发了他们的不满，从而造成资本主义发展与封建专制制度的矛盾。资产阶级在经济力量壮大后渴望建立一个有利于他们发展的政府，在英国和法国等国资产阶级革命爆发后的所建立的政府适应了这样的需求，从而促进了经济的发展。特别是工业革命之后，工商业者要求自由竞争自由经营的呼声最终使资本主义的政府采取了自由放任的经济政策。看不见的手对经济的调节充分显现出来。从而也使西方工业经济迅速发展，资产阶级世界市场基本形成，世界范围的自由贸易使西方经济迅速崛起，特别是英伦三岛凭借着坚船利炮在世界建立庞大的日不落帝国，崇尚自由贸易政策的英国商人给英国带来了巨大财富，从而使英国的经济长期领先于世界，这其中固然有侵略扩张的罪恶、先进的工业技术与廉价的工业品，但很显然国家所崇尚的自由贸易，那个看不见的手对人们经济行为的调节也起到了很重要的作用。亚当·斯密的《国富论》之所以不仅在英国产生巨大影响，在世界很多国家也产生了深远的影响，从而成为经济学名著影响至今，其原意之一就是揭示了市场这只看不见的手对经济所起到的促进作用。

当然需要注意，经济行为中这两只手对经济的调节作用都不是无限的。在古代，过于看重政府的对经济的调控作用尽管曾经促进了经济的发展，但最终使政府的政策成为经济发展的桎楛，特别当政府越来越成为维护某个特殊集团的工具的时候 ，其政策的出发点就不再是富民而是自己的稳定，自然对经济发展就会起到制约作用。后来，在西方，经过血与火的斗争，符合工商业利益的政府成立，对经济自由放任也确实很大程度上促进了经济的飞速发展，人们对市场那只看不见的手可谓极度信任。政府的政策也是鼓励自由贸易和自由经商，但是随着经济危机的出现，随着第二次工业革命后垄断组织促进生产力发展的同时也给经济发展带来了一定的副作用，特别是1929年到1933年世界经济危机爆发，使人们对市场那只看不见的手在经济危机时刻能否迅速缓解危机恢复经济产生了怀疑。在美国坚持自由放任政策的胡福政府因经济危机中的无作为或者作为无效而失去了美国民众的支持，罗素福政府承诺时美国人民幸福的日子又来到，所采用的政策就是充分发挥了政府这只看得见的手作用。这一做法不仅使美国平安地度过经济危机，并促使了美国经济长期稳定的发展，为美国在二战后成为世界最强大的国家奠定了基础，其做法在战后为西方国家所普遍采用，从而造成了战后资本主义国家经济的黄金时代的到来。如此看来，政府这只看得见的手，对经济的作用还是十分积极，佐证这一观点的还有社会主义国家的计划经济，虽然后来高度集中的计划经济曾经制约经济的发展，损害了人们生产积极性，但是无论是已经解体的苏联还是正在蓬勃发展的中国，经济上曾经得益于计划经济这是毫无疑义的，单单是这两个落后的农业国都是通过计划经济在短短的十几年甚至几十年就完成了工业化，而西方国家完成这一过程几乎用了上百年的时间，由此看来，计划国家调控并非完全否定，错在高度集中，错在对价值规律积极作用的违背。克服这些适当的计划还是应该有的，看看现在的世界，恐怕没有哪一个经济发展迅速的国家单纯依靠一个方面，而是在尊重市场价值规律的同时，适当地调节经济，规避价值规律副作用带来的风险，促进经济的自由稳定的发展。

由此看来，我们现在的经济，实在是应该"两手抓两手都要硬"，不管"看得见"还是"看不见"的手。当然二者之间应该侧重什么，以目前中国的水平，尊重价值规律是首先要做到的。

http://blog。cersp。com/userlog3/69869/archives/2008/872615。shtml