9. 阅读以下材料:
1866年,康熙派人携带杨光先编订的康熙八年的历法,去向比利时传教士南怀仁征求意见,南怀仁当即指出其中的错误。于是康熙把杨光先、南怀仁同时召来,让他们在朝堂辩论,双方相持不下。康熙就决定两人同测正午日影和星象,以判优劣,结果杨光先所测皆误,南怀仁推算分毫不差。康熙将不学无术的杨光先革职,任命南怀仁执掌钦天监,使用洋教士制定的新历法《时宪历》。(注:杨光先,钦天监监正,即今国家天文台台长)
在东方,“红夷大炮”早己威名显赫。南怀仁向康熙进呈《神威图说》一书,讲述西洋炮造法用法。1674年,康熙命南怀仁铸造便于携带的轻巧大炮,亲临卢沟桥炮场检验,赞扬“西洋炮甚利,且轻便易运。”所造350门炮在平定三藩之乱中大显神威。为嘉奖南怀仁,康熙封他工部侍郎。
学习西医,就必须学习人体解剖学,在封建礼教束缚的中国,这是个禁区。可康熙比较开明,命法国教士巴多明将法文《人体解剖学》译制满文,又把西药专著《本草补》译成西文。由于康熙提倡西医的专家。
随着对西学的深入了解,康熙对来华教士的学识感到不满足,1681年命白晋作“钦差”回欧洲,招聘科技人员来华。1705年,康熙派教士沙国安出使罗马教廷,希望教皇派精通“天文、律吕、算法、画工、内科、外科人员来华”。来华有技艺人员都享有优厚待遇。康熙甚至想在宫中建一座法国式的科学院,只因与罗马教廷发生礼仪之争,未能如愿。
通过阅读以上材料,自拟题目,就你的感受写篇论文。
〖点评〗
传统教学中,都比较注重具体知识的落实,其“应试”更是只采“点”而疏略“意”。如此,历史学习客观存在的一大块心理活动—对历史的体验、感悟、认识,因其检测作中的复杂性,被人为地排挤到了检测之外。在新一轮课改实施的今天,当然再不能这样做了。因此,在我们开放题的研究设计中,便有了“历史论文型”。在这种试题中,让学生对所提供的历史材料谈感想,谈体验,谈认识,不追求具体的历史知识,犹如语文中的材料作文一样。历史论文型开放题开放的灵活性大,除了重在检测学生的思想感悟能力、情感体验能力以及价值取向外,还特别有利于检测学生史论结合的表述能力。这类开放题,在各种高考试题中还未出现过。历史论文开放题,材料多,好编拟,学生也好做,但评阅标准难于把握,对评阅者的综合素质要求甚高。
〖参考答案提示〗:论文主题应包括以下方面
角度一:肯定康熙;角度二:肯定传教士的作用;角度三:否定传教士的作用;角度四:同时期中西比较;角度五:康熙帝重视自然科学的发展。……
10.阅读下列材料:
材料一 (拿破仑征俄失败)国内群众……厌倦征服。……在国外,各族人民辗转于枷锁之下,屈辱顺从的王朝企图奋起反抗。人人心怀不满。
――――摘自《法国革命史》
材料二 他的天才是一种破坏,而非其他。然而,破坏的天才是否定性的东西……拿破仑正是以这种天才的力量,把他所接触的东西都毁坏了。
——摘自克莱芒 • 罗歇《蒲鲁东关于拿破仑一世的发表的手稿》
材料三 拿破仑的霸权完全是以武力为基础的。当战争把他所有的军队在西班牙、俄国(1812)、德国(1813)先后吞噬后,拿破仑的帝国崩溃了。
――――摘自《法国史》
材料四 谁能预料到这位1800年的开明之士(拿破仑)会变成1812年和1813年的疯子呢?……随着权力而来的,总是一种不可救药的狂吼。
――――摘自梯也尔《执政府和帝国史》
请回答:
(1)根据材料所述归纳拿破仑失败的原因。
(2)材料中对拿破仑失败原因的分析哪些是不对的?请说明原因。
(3)材料三中的分析是否有道理?为什么?
〖点评〗本题属于近年常见的材料解析题,考查考生阅读理解材料,从材料中提取有效信息,归纳和概括以及运用历史唯物主义观点分析历史问题的能力。
〖参考答案〗(1)失败原因:①国内人民厌战;②被占领国的人民和王朝的反抗;③军事上拿破仑的军队垮掉;④个人因素上,拿破仑具有破坏一切的天才,后来变得疯狂了。(2)材料二用“破坏的天才”来否定拿破仑是不对的。说明:因为①没有揭示出拿破仑本人的阶级属性,拿破仑是资产阶级的代表,他的“破坏”,客观上有利于法国革命思想的传播,和欧洲封建制度的瓦解和农民的解放;②没有辩证地看待历史事件,认识问题的本质。也没有认识其对外战争的争霸性侵略性的一面,其争霸性侵略性必然给拿破仑政权的覆灭种下祸根。(3)有道理。因为拿破仑帝国是靠武力征服建立起来的,他的政治生命同战场上的军事活动密切相关。
11.下面是美国《独立宣言》起草人杰弗逊的言论:
材料一 在美国,我认为有必要吸收人民参加政府的每一个部门,只要他们胜任。这是保证长期并正直地管理国家权力的唯一方法。
——马隆:《杰弗逊及其时代》
材料二 对于一切人都同样严格地公平地对待,而不论他的社会地位、宗教信仰和政治信仰。
——彼得森:《杰弗逊作品选》
材料三 知识就是力量,知识就是安全,知识就是幸福。
——梅奥:《杰弗逊自述》
材料四 (杰弗逊在连任两届总统期满时说)华盛顿将军在8年后树立了一个自愿退休的榜样。我将追随他。能够有更多的先例,就会形成一种惯例,从而使那些妄想延长任期的人无计可施。
——邓博尔:《杰弗逊政治著作选》
回答:上述言论反映了哪些重要观点?据此,对杰弗逊作个简短的评论。
(2001年全国春季高考卷)
〖剖析〗本题为近年高考的又一典型人物评价题,属于成文类材料小作文题。旨在考察考生对材料的理解、归纳和概括能力及运用材料公正评价历史人物的能力。第一问重在归纳、概括每段材料的核心思想(主要观点);第二问重在结合材料公正评价杰弗逊的个人品质。当然,世界上任何事物都是由正反两方面构成的,回答此题要求考生冲破传统观念的束缚,结合杰弗逊生活的时代和美国的社会状况,坚持论从史出,从正面作出公正合理的概括与评价。本题有两大特点:一是重视历史人物的评价;二是结合美国年末岁首的大选实施考察。试题立意新颖,答案简捷,能力层级考察适中,代表了高考命题的一个方向。
〖答案〗反映的观点:人民主权(或主权在民);天赋人权(或人权平等);提倡科学知识;反对终身制或长期当政。
评价:杰弗逊是关心国家与社会、不贪恋权位的民主主义者。