（二）世界多极化趋势的出现的原因、理解及影响
1．原因：经济决定政治，世界格局多极化趋势的出于世界经济力量结构的多极化发展趋势，即经济发展的区域集团化是世界(政治)格局多极化的根源和主要表现。
欧洲共同体的形成、日本经济迅速崛起使资本主义世界各国之间的关系格局由美国控制变为美、日、西欧三足鼎立局面；不结盟运动的兴起和发展，第三世界的不断崛起和中国的振兴，冲击着二战后美苏对峙的两极格局。80年代中后期,苏联和东欧各国在改革进程中出现了重大的挫折。80年代末90年代初，东欧发生剧变，苏联走向解体，社会主义力量遭到重大挫折。东欧剧变和苏联解体使战后以来的两极格局崩溃，世界政治呈“一超多强”的多极化趋势。
2．对世界格局多极化趋势的理解：①多极化是指一种趋势，一个动态发展过程。到目前为止，多极化并没有定型为某一基本的世界新格局。②世界多极化中的任何一“极”或者具经济实力，或者具有巨大的国际政治影响力，这两者通常是相辅相成的，构成了综合国力的两大方面，所以对多极化可以主要从经济上实力的增强和政治上国际影响力的提高两个侧面去理解。③多极化趋势的出现主要包括美、苏两个超级大国实力的相对衰落趋势，欧洲、日本的迅速崛起态势和中国、第三世界国家兴起的上升趋势。具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小，在政治上对美国的离心倾向也在不断加强；中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合(不结盟运动的兴起)。总之，两极格局因为美苏的衰落和日本、西欧、中国及不结盟运动的兴起而逐渐经受越来越大的冲击，世界多极化出现，正向多极化方向前进。
3．世界多极化趋势产生的影响：①世界多极化实质上是国际关系的民主化，有利于世界和平、稳定与发展，有利于抑制和削弱霸权主义强权政治。世界格局多极化趋势表明，在国际舞台上有多种力量或多个力量中心在发挥重大作用，国际事务不可能由个别国家主宰。因此，多极化实际上是对霸权主义和强权政治的否定，它符合国际关系民主化的潮流。②世界多极化趋势有利于解决全球性问题。在经济全球化进程日益加快的今天，各个国家之间的相互依存越来越紧密，人类面临的“全球性问题”也日益增多，仅靠单个国家已无力应对，特别是面对发展失衡、环境恶化、武器扩散、国际犯罪等，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，恐怖主义危害上升，没有各国通力合作就难以解决。要实现国际社会的有效合作，就必须建立公正、合理、稳定的国际秩序，而这只有在多极化的基础上才能建立起来。③世界多极化趋势有利于促进世界政治经济文化的协调平衡发展，有利于各国各民族政治经济文化特色的发展，世界的多样性得到尊重。
（三）东欧剧变、苏联解体原因、启示
1．东欧剧变原因：①历史根源：东欧各国照搬苏联模式，受制于苏联；②内部原因：经济发展缓慢，导致经济危机；政治上各国党和政党忽视民主和法制；③外部原因：苏联戈尔巴乔夫改革思想的影响；西方国家的和平演变；④直接原因：这些国家的执政党在国内国际压力下，宣布实施“政治多元化”和多党制，承认反对派的合法存在，最终丧失了国家政权。
2．苏联解体原因：①直接原因：戈尔巴乔夫的改革非但没有成效，反而激化矛盾；②历史原因：高度集中的政治经济体制出现严重的弊端，已无法适应苏联社会的发展；③外部原因：西方“和平演变”。
3．启示：社会主义制度从建立到发展完善要经历一个曲折而漫长的历史过程。历史是曲折前进的，社会主义政治制度的胜利和以往任何一种社会制度的胜利一样，必定要经历许多曲折，这是社会主义政治发展一百多年的历史得出的结论。一方面，社会主义革命的彻底性决定了它比以往任何一次社会革命都要艰难得多、曲折得多，建设社会主义所需要的经济基础、政治基础、文化基础都需要一个相当长的积累过程，社会主义的竞争对手――资本主义仍然具有相当强的生命力。另一方面，社会主义政治制度自身还需要通过不断的改革来逐步完善。社会主义国家的改革历程证明，能否通过有效的改革来实现自身的发展完善，是关系到社会主义政治制度建设成败的大问题。
小专题：
1、台湾问题
（1）基本史实
①元朝政府设澎湖巡检司，管辖澎湖和琉球（台湾）。
②1662年，郑成功打败荷兰殖民者，收复台湾。
③1684年，清政府设台湾府，隶属福建省，加强台湾与大陆联系，促进台湾开发，巩固祖国海防。
④两次鸦片战争，英军入侵过台湾，开放台湾、淡水口岸。
⑤1885年，清政府正式将台湾设为行省，刘铭传任第一任巡抚。
⑥1895年中日签订《马关条约》，日本割占台湾和澎湖列岛达50年，台湾人民展开了反割台斗争。
⑦1945年日本投降，国民政府收复台湾。
⑧1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立。国民党政府退居台湾，造成海峡两岸分离状态至今。
⑨1950年，朝鲜战争爆发后，美国第七舰队开进台湾海峡。
⑩1971年，第26届联大，驱逐台湾代表。
⑾70年代，中美关系正常化，美国承认台湾是中国一部分，与台湾断交、废约、撤军。
⑿1979年，人大《告台湾同胞书》，和平统一方针。同时停止炮击金门。
⒀1981年，叶剑英谈话，主张国共两党对等谈判，实现第三次合作；阐明了统一后台湾的基本政策。
⒁80年代初，邓小平提出 “一国两制”解决台湾和平统一问题。
⒂80年代以来，两岸关系和缓松动，“三通”限制逐渐放松。不过，岛内台独势力的发展和某些西方反华势力的干涉，严重阻碍和平统一的进程。
⒃2002年，中共在“十六大”报告中再次强调，“一国两制”是两岸统一的最佳方式，呼吁在一个中国的前提下，两岸暂时搁置某些政治争议，尽早恢复对话，并郑重声明：决不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。2005年第十届全国人民代表大会第三次会议通过《反分裂国家法》，使维护国家统一有了法律依据。
（2）台湾问题的由来
①台湾问题是国民党发动反共反人民内战的结果，蒋介石在内战结束后，败退台湾，并在美国的支持下与大陆对抗，从而导致海峡两岸长期隔绝分离的状态。
②外国反华势力插手台湾问题，推行“以台制华”战略，谋求其所谓的全球战略利益与国家利益，全面扶植国民党及民进党在台湾的统治，这是台湾问题长期存在的根本原因。
③阻碍两岸统一的因素：台独势力；国际反华势力。
（3）台湾是中国领土的法律依据
①《开罗宣言》中规定日本侵占的包括北东三省、台湾、澎湖列岛在内的中国领土必须归还；②《波茨坦公告》进一步重申《开罗宣言》之条件必须实施；③1972年中美上海公报中美国承认只有一个中国，台湾是中国的一部分；1978年中美建交联合公报中美国承认中华人民共和国是中国的惟一合法政府；④1971年联合国恢复中华人民共和国的合法席位，证明世界上最权威的国际组织承认了“一个中国”；⑤与中国建交的国家都承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
（4）台湾问题与中美关系
①台湾曾是美国在远东的反共反华基地，从1949年新中国成立到60年代末，美国支持台湾与中国对抗，甚至直接对该地区武力介入，阻止中国武力解放台湾。
②妥善处理台湾问题为中美建交奠定了基础。1972年中美上海公报中美国承认只有一个中国，台湾是中国的一部分；1978年中美建交联合公报中美国承认中华人民共和国是中国的惟一合法政府，1979年1月，中美正式建立外交关系。
③台湾问题是中美关系的核心问题。
小结：①台湾自古以来是中国的领土。②台湾问题是中国内战遗留问题，属中国内政，不容外国干涉。③大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。④中国对台湾拥有主权，在《开罗宣言》等国际条约中已有明确规定，为国际社会所公认。⑤“和平统一，一国两制”符合两岸人民的现实利益和长远利益，实现统一是中国历史发展的必然趋势。
【例1】阅读下列材料
材料一 1942年8月，美国《太平洋关系》一书报出战后要对台湾执行“国际共管”，同年11月3日，中国国民政府外交部长宋子文宣布：“中国应收回东北、台湾及琉球。”立法院长孙科指出：“台湾为中国重要失地之一，若不能恢复，绝不能承认国际公约的公平与合理。”1943年，中、英、美在《开罗宣言》中宣布：“……日本所窃取于中国之领土，例如东北、台湾和澎湖列岛等归还中国”。
材料二 国民党败退台湾以后，以台湾为依托，把海南岛和金门、马祖作为两翼，依恃其海空军的所谓优势，不仅要保住流亡政权，更要准备反攻大陆。蒋介石提出国民党的政治目标是“反共抗战，复国建国”。他的如意算盘是“一年准备、二年反攻、三年扫荡、五年成功”。
——摘自《国共关系七十年》
材料三 我们愿意同台湾当局协商和平解决台湾的具体步骤和条件，并希望台湾当局在他们认为适当的时机，派代表到北京或其他适当的地点，同我们开始这种商谈。
──摘自周恩来《在一届人大一次会议上的报告》
材料四 1976年11月，蒋经国说“吾国处于今日恶劣的环境之中，不得不忍辱负重之苦心，来处理难以忍受的事”。“吾人如不积极建设台湾，不但无法自卫，而且无法生存”。
——摘自《国共关系七十年》
材料五 要实现统一，就要有个适当的方式，所以我们建议举行两党平等会谈，实行第三次合作，而不是中央与地方的谈判。双方达成协议后，可以正式公布。但万万不可让外国插手，那只能意味着中国还未独立，后患无穷。
——邓小平《中国大陆和台湾和平统一的设想》
材料六 “中国有香港问题，台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？是社会主义吞掉台湾，还是台湾宣扬的三民主义吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只有以武力解决，这对各方都是不利的；实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一一千年也要统一的。”
——引自《邓小平文选》第三卷第59页
材料七 中国主权和领土不容许分割，任何制造台湾“独立”的言行，都应坚决反对。
——1995年1月30日江**《为促进祖国统一大业而继续奋斗》
材料八 （新华网北京2005年3月4日电）胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出了四点意见：第一，坚持一个中国的原则决不动摇。第二，争取和平统一的努力决不放弃。第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不动摇。第四，对‘台独“分裂活动决不妥协。
材料九 2005年4月29日，胡锦涛与连战历史性握手：
请回答：
（1）在对待台湾的问题上，材料一包含了哪些重要的历史信息？根据你的理解对材料所示信息作一简要评价。
（2）材料二和材料三在解决台湾和大陆关系问题上的办法有何不同？为什么会有这种不同？
（3）依据材料四和材料二指出蒋经国的政策与蒋介石的打算相比，发生了什么变化？
（4）材料五邓小平认为解决台湾问题的关键是什么？他提出实现统一的“适当方式”后来发展为什么政策？
（5）港澳问题和台湾都是历史的遗留问题，但两者又有一定的区别。请指出这两个问题的主要不同之处。改革开放以来，我国政府为解决这些问题，实现国家统一做了哪些不懈的努力？
（6）从六、七、八三则材料可以看出，邓小平、江**、胡锦涛三届领导人在解决台湾问题上都坚持哪个立场？
（7）结合材料九图片，请你畅想解决台湾问题、完成祖国统一大业的前景。
参考答案：
（1）美国企图对台实行“国际共管”；国民政府要求无条件恢复对台主权；国民政府在光复台湾的问题上态度鲜明，立场坚决，为维护中国领土的完整做出了贡献；以具有国际法效力的条约性文件确定台湾是中国的领土，明确了日本侵占台湾的非法性，为战后中国处理台湾问题提供了国际法依据。
（2）蒋介石坚持反共反人民，准备反攻大陆；周恩来主张和平协商，和平统一。双方代表的阶级利益、根本立场不同。
（3）由反攻大陆到竭力保台。
（4）关键是国共两党平等会谈。 “一国两制”。
（5）不同；港澳台问题是殖民侵略带来的问题，而台湾问题是中国内战的遗留问题；港澳台涉及到国家的主权问题，而台湾问题是中国内政问题。努力；发表《告台湾同胞书》；提出“一国两制”的构想；对香港、澳门恢复行使主权；通过《反分裂国家法》等。
（6）一个中国。
（7）坚持一个中国原则，坚决反对任何名义和形式的“台独”及外国干涉；把解决台湾问题的关键寄希望于台湾当局，更寄希望于台湾人民；努力加快我国的社会主义现代化建设步伐，增强我国综合国力，捍卫民族尊严和领土统一；坚信祖国统一大业必将完成和中华民族的伟大复兴必将实现，等等。
