似的那些“独立不傍”的观点全书中还有很多,也打破了以往五四精英(如鲁迅、胡适、郭沫若等人)留给人们的头脑中的“刻板印象”,这使得他们在书稿中所呈现的“形象”与以往给人们的印象相比,会有所不同。
这本书应当放置在中国思想史,而不是在中国文学史中来考量它的价值。在我看来,作者对鲁迅的评析,以“深”见长,对胡适的评析,以“史”见长,对郭沫若的评析,以“动态的审视”见长。更值得一提的是,这部书看似是本严肃的学术专著,但却有着一副不严肃的面孔,书中随处可见调侃语、口语、俏皮话、时尚话,可以看出,作者写作时信手拉来,任意行文,而读者阅读时就会感到生动有趣,轻松好玩。
责任编辑:
由之
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]