用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
孔子故里“二月二经济”…
《点评中国山水名胜》出…
陈文新:不能用非理性的…
学者点评“端午诗歌”与…
专家点评台湾优秀作家首…
评“给汉字挑毛病”:“…
网友热评“荧屏相亲”:…
青歌赛“请回”综合素质…
胡适点评新文学名家:周…
昭陵“二骏”修复方案敲…
最新热门    
 
点评“二手书”:《乱翻书》翻出“文字狱”遗风

时间:2011-03-15 13:47:56  来源:不详
有这样一类书,以已经出版的书籍为依托,进行指指点点。这类书也被戏称为“二手书”。 
  《滚,滚,长江都是水》 搞笑但乏味
  图书类型:搞笑戏说
  出版单位:新星出版社
  上榜理由:除了庸俗的搞笑以外,没有任何意义
  第一感觉:《滚,滚,长江都是水》(王福利著)是我见过的写得最烂的书了,宣传还说是什么“国内第一幽默图书”,“惊天地泣鬼神的三国段子”,真让人无语。
  烂点评说:书的内容主要是以三国的事情为背景,但这个“三国”我却完全不认识:事情好像是三国的事情,人物的对话却完全是现代社会上最庸俗的语言,而且当前的网络红人凤姐、犀利哥、如花等都可以在此书中找到影子。拿庄严的历史这样开玩笑的书,我还是第一次见到。
  在我看来,以名著为背景写出来的书大概有这么几种:以三国故事为例,最高明的一类是类似于《易中天品三国》这样的书,在尊重历史的基础上发表自己的研究和看法,向大家普及历史知识。稍差一点的一类是类似于《水煮三国》这样的书,虽然与历史的真实相差较远,但是该书强调的是另一个主题:人资管理。通过三国故事,向读者讲明白其中的用人道理,如此虽然偏离历史主线,却被赋予了现代意义,也是对历史故事的升华。最差的一类就是《滚,滚,长江都是水》这类纯搞笑的书了,该书除了庸俗的恶搞以外,没有任何意义。
  这种书居然也能成功出版,真是一大奇迹!如果对该书做一个简单的评价,那就直接引用书名的第一个字就行了。
  《乱翻书》翻出“文字狱”遗风
  图书类型:人文
  出版单位:中国民主法制出版社
  上榜理由:非要在武侠小说等通俗作品中分析出微言大义,毫无现实意义。
  第一感觉:《乱翻书》(五岳散人著),翻开一看,还真是够乱的。整本书主要是针对金庸小说的评论,也包括一些杂七杂八、没头没脑的事情。
  烂点评说:金庸的武侠,确实是很畅销的书,但是,武侠终究是武侠,只不过是流行小说而已,其中能有什么微言大义?作者对虚构的小说还要入木三分地考察研究,似乎有哗众取宠之嫌。再说,一千个读者就有一千个哈姆雷特。读者不同,大家对小说中人物形象的理解也不尽相同。本书作者说什么“抽一手烟,读二手书”,如果真的读了像该书这样加了三聚氰胺的“二手书”,读者真的要被戕害了。
  该书的题目,很容易让大家想到一句诗——清风不识字,何必乱翻书。这句诗曾经引发了一场很大的文字狱。清朝的文字狱,沸沸扬扬,死的人不计其数。可能是被文字狱吓怕了,后来的人不敢谈论政治,不敢谈论民生,唯一敢研究的就是“茴香豆的茴字有四种写法”,或者研究秦始皇的妈是谁,曹雪芹具体是哪天死的等等,这种现象可谓“文字狱遗风”。的确,这些话题比较“安全”,不会犯忌讳,但是研究这些又有什么用呢?有这个时间,拿出来做点有意义的正经事好不好啊?本书显然也是这种“文字狱遗风”的产物,研究了一堆没用的东西,最后写本书骗点钱,不值得一读。(本文作者为搜狐同城@记住要忘记)

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有