与国图的情况类似，民国文献馆藏较为丰富的天津图书馆、重庆图书馆、上海图书馆也都面临纸张酸化、老化严重，缺乏韧性，大量图书变碎掉渣的情况。“整本完整的图书很难寻觅，据我们抽样调查，民国文献尤其是抗战文献，破损率达90%。有相当一部分已不具备阅览条件。”拥有民国时期出版物76611种、177621册的重庆图书馆在给记者的回函中如是写道。

　　天津图书馆所藏民国时期中文书籍的破损率也在2/3以上。“日文书和西文书以及各种期刊还略好，报纸，尤其是经微缩（翻动）过后的报纸（原件），已经碰都不敢碰了。”天津图书馆历史文献部副主任季秋华告诉记者。

保存条件堪忧：仍按普通图书对待

　　其实早在2005年，国家图书馆就召开过新闻发布会，称馆藏民国文献破损严重，呼吁尽快加强对民国文献的抢救和保护，各地图书馆对于民国文献不易保存的特性也了然于胸，然而由于资金、场地所限，时至今日，大部分民国图书仍裸露放置在非恒温恒湿、不避光、不防尘的地上书库中，与当代普通图书“享受同等待遇”。在一些革命老区和基层的图书馆里，保管条件甚至更差。这也是周和平担忧民族历史出现断层的主要原因之一。的确，民国文献既非古籍善本，又非当代重要出版物，国家也没有做出过相关规定和要求，因此目前对于民国文献的保护，大多数图书馆仍处于一个自发自觉的阶段。

　　在国家图书馆，记者被获准进入放置民国文献的书库。一位身着蓝色工作服的馆员，正小心翼翼地将工作台上的民国书籍装进一个个纸袋。她手边的书，纸张大都呈黄色，有的甚至接近黄褐色，大部分

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页