用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
周笃文:重温“名士教科…
“名嘴”纪连海《新杏坛…
争夺“名人故里”意味着…
中国城市争“名人故里”…
沈从文故居将聘高考满分…
吴酩:“名人经济”的走…
“民博”春天从正名始 …
抗日英雄李二喜病逝 曾…
名城保护宁波案例 人大…
美国名校为何不重视“高…
最新热门    
 
“名校排名热”陷怪圈 排名结果被指严重失真

时间:2011-04-27 12:37:16  来源:不详

    日前,在清华大学百年校庆新闻发布会上,学校方面宣布:“清华计划在2020年达到世界一流大学水平,并在2050年跻身世界一流大学前列。”对于“世界一流大学”的追逐,清华并非第一个,也绝不会是最后一个。对于大学排名的标准,西方一些知名大学一直都有非议和不满,著名学者秋风表示,一旦量化指标成为大学办学的指向,可能会导致大学最终走偏。

现象

 

“名校排名热”恐陷入怪圈

 

国产的“大学排行榜”层出不穷一茬接着一茬地推出:武书连版的、上海[注: 上海市-上海,中国大陆第一大城市;四个中央直辖市之一;是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心。上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最。]交大版的、人民大学版的、武汉大学版的、中国校友会版的……在这一系列[注: 一系列 拼音: 解释: 1.犹言一连串。-yixilie]排行榜上,大学名次不尽一致,有的甚至差别很大。原因无他,主要在于评价标准不同参数

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有