的书写态度和续书呈现出来的整体水平,还是比较靠谱的。”书店工作人员告诉记者,与该书相比,传统的红学研究专著的销量相当小,“《红楼梦》研究专著的购买者一般都是专业人士,而《刘心武续红楼梦》购买者的范围相当广,包括了对传统文化感兴趣的各种人。”
有业内人士表示,“红学”研究应该百家争鸣、百花齐放,不应该被“红学”研究的一些权威垄断。久居“庙堂”之上的“红学”研究,也应该有大众化的通俗解读,让“红学”热起来。因此,虽然《刘心武续红楼梦》引起了很多争议,但是其对推动“红学”从庙堂走向大众的作用还是非常值得肯定的。
否认发财靠古人
自己的续作引来了“挺刘”和“倒刘”两派,刘心武称早有思想准备,他也欢迎善意的批评。“我的生活年代与曹雪芹的生活年代完全不同,不可能在文字语言上与其一模一样。希望读者不要在这个问题上纠缠。”他重申,自己完全是想为红学会补缺,号召全民去读《红楼梦》,“如果能引起‘80后’‘90后’们的阅读兴趣,我想我续写的目的就达到了。”
有传闻说,刘心武借古人发财,靠“续红楼”拿到了百万元版税,这话让他感到很反感:“这话根本没道理,版税多少是我的隐私,我是通过劳动获得的正当稿酬,没必要告知天下吧。”“有人研究楚辞,将研究成果撰写成书出版,你能说研究楚辞的人是借古人发财?古人创造了方块字,我们在享用。我们今天的人所做的一切都包含着古人的智慧,难道不是吗?” 记者 乐梦融
上一页 [1] [2]