|
|
|
傅山与墨学 (1) |
|
时间:2011-10-9 11:11:43 来源:不详
|
|
|
之非邺、室之非庙,实在斯名在。”[xxx]“实在斯名在”是与儒家的“正名”完全相反的。用我们现在的话来说是一种素朴的唯物主义观点。
同异关系问题也是先秦逻辑学上重要问题之一,《大取篇》页有一些关于同异问题的论述。傅山在训释中也作了探讨。他把同异关系分为几个层次来论述:首先,他把“同”分为“类同而名不同”、“名同而实异”等不同形式的“同”。其次。他把同异关系辨别为四种:一是“乃是而然”,二是“是不然”,三是“迁”,四是“强”。“四种之中,各有深、浅、尊、益。”[xxxi]其三,他认为同中有异,异中有同,并举例说:“长人与矮人,异于长短也;而长人之耳目口鼻,短人所同也。”[xxxii]
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|
|
|