用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
梁启超:中国能越级进入…
巴黎和会中国外交迷失:…
巴黎和会中国外交迷失:…
巴黎和会中国外交迷失:…
巴黎和会中国外交迷失:…
梁启超手稿等辛亥革命文…
收藏家蔡铭超: 厦门已…
刘超:何为“清华学派”…
【清华故事】梁启超:激…
梁启超谈读书
最新热门    
 
梁启超:中国能越级进入社会主义吗?(2)

时间:2011-10-11 10:22:44  来源:不详
sp;
    梁氏说:直接革命必然导致以“富人”而不是社会制度为革命对象,这会破坏中国经济发展的前提。中国的历次“革命”已经证明:“夫所欲用之以起革命之多数下等社会,其血管内皆含有黄巾闯献之遗传性也。” 
  

    认可由极专制之组织来推行极平等之精神   


    反对立即进行社会革命,并不意味着梁启超反对在中国实行社会主义,只不过梁氏对社会主义作了温和与激进的区分。梁氏对“极端之社会主义”深恶痛绝——理由是梁氏认为中国当前并不存在“阶级”;但却对温和的“国家社会主义”情有独钟,相信“其思想日趋健全,中国可采用者甚多,且行之较欧美更易者。盖国家社会主义以极专制之组织行极平等之精神,于中国历史[注: 中国历史是中国各民族诞育和发展的历史。它的发达的封建社会,曾创造了同时代世界最高的文明。但是当西方某些地区跨入资本主义,特别是当西方资本主义列强入侵中国之后,中国越来越落后了。]上性质颇有奇异之契合也。” 

  
    “以极专制之组织行极平等之精神”——梁氏相信可以由极专制的组织来推行极平等的精神,这决不是梁氏独有的思想。即使是高倡革命、共和、民主的孙中山[注: 孙中山,近代民主革命家,中国国民党创始人,三民主义的倡导者。首举彻底反封建的旗帜,“起共和而终帝制”。1866年11月12日出生。],也并不相信中国已经到了彻底抛弃专制的统治方式的时候。其理由则自晚清以来颇为常见:人民觉悟尚还幼稚,即使实行民主共和,最初也必须要有一个具有专制特点的政府来负责对人民进行民主训练。 

  
    不过,梁氏主张“专制”的“国家社会主义”的理由与孙中山有所不同,他不但强调人民的觉悟问题,还特别强调必须用“国家社会主义”的专制形式来控制社会贫富分化,防备出现社会革命。梁氏认为:社会主义是由于资本主义自由竞争过于激烈,富者愈富,贫者愈贫,劳动者与资本家尖锐对立所造成。中国目下,既要改变物质文明不发达的现状,又必须避免出现类似欧洲的贫富悬殊。 

  
    所以,由少数上流社会的人来掌握整个国家的资本和权力,可以根据他们的意志而不是下等社会的意志来安排国家的命运的“国家社会主义”,就得到了梁氏的青睐。梁氏说:如果把铁路、矿山及各种大型制造业,“其大部分归于国有’,若由他这样的人来办的话,“则办此事真较易于欧美”,既能在物质文明上迅速赶超欧美,又能由政府之“专制”控制社会的贫富分化。 
  

     三、结语


    “社会主义学说,其属于改良主义者,吾固绝对表同情;其关于革命主义,则吾亦未始不赞美之,而谓其必不可行,即行亦在千数百

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有