首都师范大学周文业研究员形容当前中国大陆的古籍数字化现状为“春秋战国[注: 春秋战国时期，旧制度、旧统治秩序被破坏，新制度、新统治秩序在确立，新的阶级力量在壮大。隐藏在这一过程中并构成这一社会变革的根源则是以铁器为特征的生产力的革命。]，群雄割据[注: 介绍 卡包:302日文名:群雄割拠中文名:群雄割据罕贵度:平卡N卡种:陷阱陷阱种类:永久 效果 双方各自将自己场上的怪物送进墓地，直到场上只剩下一种种族的怪物为止。]”。上世纪90年代古籍数字化在中国刚兴起之际，政府未能及时介入，徒然错失先机，如今争霸局面已成，再想统一，为时晚矣！

    尽管如此，大多数学者还是希望古籍数字化能有一套起码的标准通行。会议主办方、首都师范大学电子文[注: 子文，又称斗谷于菟，春秋时代楚国令尹。-ziwen]献研究所所长尹小林提出了建设古籍数据库的八条标准：其一，有确定的底本[注: 底本是古籍整理工作者专用的术语。-diben]和书目提要；其二，文字差错率小于万分之一；其三，有简繁体两种文字，并实现相互对应；其四，应带有新式标点；其五，含高清版的底本图像（可实现8倍缩放）；其六，提供智能化的全文检索（Unicode内核）；其七，具有智能数据分析统计工具；其八，可实现多种数据格式的转换和输出。这八条标准都是在古籍数字化工作过程中逐渐总结形成的，具有很强的专业性和实用性，因而获得了与会专家们的一致认可。

    与建立标准息息相关的还有资源整合问题，河南[注: 河南，简称“豫”，省会是郑州。位于我国中部偏东、黄河中下游，处在东经110°21′ ～116°39′，北纬31°23′～36°22′之间，东西长约580公里，南北长约550公里。]新乡学院文学院副教授毛建军认为，资源整合是

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页