|
|
|
 |
王翔：不相信传统文化是国民性通病 风雅是附庸出来的1 |
 |
时间：2011-12-23 13:21:33 来源：不详
|
|
|
突破，但是做现代戏剧的人却希望尽可能保留住传统戏曲的精华部分。基本上都创作自由，我们都是忘年交，事情可以一起讨论。
凤凰网文化：用几个词来定义你推出的这个艺术活动？
王翔：简单说，皇家粮仓厅堂版《牡丹亭》是在“遗址”当中上演的一个“遗产”，在600年前明代的粮仓上演具有600年历史的昆曲，这是文化的支点，也是商业的卖点。
另外，我们没有把她的目标观众定为戏曲爱好者，而是城市当中的中产阶级[注: 中产阶级的划分标准通常有两个，一是职业，二是人均或家庭收入。从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平——这是一个貌似明晰，实则含混的定义。]，或者说精英阶层[注: 阶层是指出身于不同阶级的人,由于某种相同的特征而形成的社会集团,例如以脑力劳动为主的知识分子,同一阶级里因社会经济地位不同而分成的层次.-jieceng]。这个群体，在城市里头属于主导地位：他们有一定经济收入，他们有话语权，同时他们也有品位，对文化有追求。
凤凰网文化：“紧贴着表演区的第一排票价1980元，但是观众却觉得很值”，当时主要出于什么考虑把票价定在这个位置呢？
王翔：确实不是故意定出一个天价来，对第一排1980元的票价是媒体的误读，因为你想300多平米的空间，仅仅就有50、60个观众，那么如果没有这样一个票房的收入，就不能维持这个项目良性运转，商业是作为衡量这个项目是否能够持续进行的标志。
没有底线不能做文化项目
凤凰网文化：你请的香港导演关锦鹏有一句话，他说他最欣赏的是你不是纯为赚钱来的，你也说过“艺术产品不是工业化的产品”，你觉得艺术能用票房来衡量吗？
王翔：我们做文化项目的都是怀抱着文艺青年的理想。但是任何一个商业项目，不管他是文化的、非文化的，最终的目的还是要让投资有回报。但是不等于说商业要以丧失文化为原则，或者说文化没有底线也不能去做文化项目。
现在文化创业产业成功的项目都是文化和商业兼顾得非常好的，特别文化，可能就是死路一条；但如果一味追求商业，降低品质，最多也就是短期行为。
毕竟我们是一个体制外的机构；我们也没有文化的担当：一定要拯救昆曲，要传承传播中国的非物质文化遗产等等。我们只是在做商业的同时，兼顾了文化的品质。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
