香港学者曾志雄考证，最早把孙武当作历史人物[注: 历史人物是对历史起推动作用的人物。历史简单的概括就是：发生在以前对社会发展有重要作用事，那历史人物也就不难理解了.当然就是在这些事情中起主导作用的人了。]而记述他的生平事迹的是《史记》中的《孙子·吴起列传》，这个记载具有广泛的历史事实基础。《史记》中多处评价孙武之功业。可以说，司马迁是研究孙武的首创者，也是为中国古代[注: 中国古代 中国古代中国古代是指先秦至1840年鸦片战争的历史-zhongguogudai]最伟大的军事家孙武立传的第一人。

曾志雄是广东中山人，2岁就到香港。现在香港城市大学中文翻译语言系担任讲座教授，研究《孙子兵法[注: 《孙子兵法》-《孙子兵法》又名《孙子》、《孙子兵书》、《吴孙子兵法》、《孙武兵法》、《孙武兵书》等。是中国古代的兵书，作者为春秋末年的齐国人孙武（字长卿）。]》20多年。他利用研读古书的经验，看《史纪》、孙子注释、、司马兵法、曹操兵法。他对记者者说，孙武是世界军事史上的显赫人物，可是历史上有关他的生平资料却十分模糊，也不完整。汉以前典籍中，孙武的记载很少，只有《尉缭子》、《苟子》和《吕氏春秋》提到孙武，但都只言片语。

曾志雄告诉记者，《尉缭子·制谈》“有提三万之众而天下莫当者谁 日：孙武子也。”《苟子·议兵》“孙武、吴起用之无敌于天下。”《吕氏春秋·上德》“阖闾之教，孙、吴之兵，不能当矣。”因《尉缭子》中和吴起对举的武子是孙武，所以人们把先秦常见的“孙、吴”理解为“孙武、吴起”的定式，特别是阖闾和孙武有密切关系，所以《吕氏春秋》中的“孙、吴”因出现“阖闾”也理解为“孙武、吴起”。

最早把孙武当作历史人物而记述他的生平事迹的是《史记·孙子吴起列传》。曾志雄说，司马迁根据文献记载，并到吴国古战场实地考察和社会调查，第一个在《史记》中为孙武作了传记，以生动形象的笔法，详细描写了“吴宫教战”等重要场面。该传记通过对这篇原始资料重新考辨，可以进一步地理清孙武宫庭勒兵、仕吴时间、孙武和孙膑之关系等几个基本问题。

根据这篇最早的传记，可见孙武原为齐人，而到吴国发展，与吴王阖闾[注: 阖闾（－前496年）（hé lǘ，读音同“何驴”），或作阖庐、盖庐，姬姓，名光。春秋时吴国第24任君主，前514年～前496年在位。]同时。阖闾公元前514年至前496年在位，属于春秋末年。此外，孙武与孙膑在历史上是两个人，后者晚于前者一百多年，是前者的子孙。曾志雄认为，这是《史记·孙子吴起列传》有关孙武资料的重要内容。

曾志雄考证，孙子“以兵法见于吴王阖庐”此

[1] [2] 下一页