用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
立足于东西方比较文化根…
宁愿撑死不被饿死 史上…
作家呼吁抵制西方情人节…
张一一呼吁元宵节放假传…
东西“道”不同——中西…
最新考古证实小河美女祖…
最新考古证实“小河美女…
艺术需要自信 中国艺术…
西方人眼中的近代威海卫…
西方艺术在中国的影响始…
最新热门    
 
西方认识论还是儒家工夫说——谁误读了“格物致知”?

时间:2012-3-28 12:19:00  来源:不详
行为规范、活动程式。格物致知的结果不是形成关于客体世界“是什么”的静态知识,而是关于主体应该“如何做”的动态实践。所以朱熹以为:“‘格物’二字最好。物,谓事物也,须穷极事物之理到尽处,便有一个是,一个非,是底便行,非底便不行。”(《朱子语类》卷15)这样,“格物致知”就成了在治国平天下的实践活动获得“是”、“非”标准的重要步骤。那么,“格物致知”的过程是主体心中之理与客体事物之理相互映证、融通、实现的实践过程,这个过程的最终结果正如朱熹所说:“大凡道理,皆是我自有之物,非从外得。所谓知者,便是知得我底道理,非是以我之知去知彼道理也。道理本固有,用知方发得出来。若无知,道理何从而见。”(《朱子语类》卷17)因此,所谓的“格物致知”,一方面就是知得“我自有之物”的道理,另一方面则是要将自有之理去应事事物物之理。由于“我底道理”与“万物之理”其实就是同一个理,那么,格物致知最终就是实现“合内外之理”,《朱子语类》载:“问:格物须合内外始得?曰:他内外未尝不合。自家知得物之理在此,则因其理之自然而应之,便见合内外之理。”(《朱子语类》卷15)这个“合内外之理”不是一个对象化的语言-逻辑的抽象知识系统形成过程,而是一种主客合一的“参天地,赞化育”的实践活动过程。

 

    在一百多年来的中国哲学史学科建构过程中,学者们在不懈地寻找那些能够和西方哲学体系对应的部分,并作出合乎西方哲学思维方式、基本概念构架的“现代”误读。所以,如何以中国古代思想家的历史文[注: 人物简介 史文[明]字尚质,号再仙。 生平:工山水、人物,学吴小仙,形神逼肖,故宫绘画馆藏有停钓望月图大幅。 个人作品 《艺林月刊》-shiwen]本、思想体系为基点而建构出合乎中国历史[注: 中国历史是中国各民族诞育和发展的历史。它的发达的封建社会,曾创造了同时代世界最高的文明。但是当西方某些地区跨入资本主义,特别是当西方资本主义列强入侵中国之后,中国越来越落后了。]实际、具有中国文化[注: 中华文化,亦叫华夏文化、华夏文明,即汉族文化,汉文化。且流传年代久远,地域甚广,以文化圈概念亦被称为“汉文化圈”。中国文化不但对韩国、日本,]特色的“中国的”哲学,应是21世纪中国学人责无旁贷的历史责任。

责任编辑: 林杏子

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有