|
|
|
 |
儿子著书为蔡京洗白：顺应潮流，不逆流而上 |
 |
时间：2012-7-15 21:57:12 来源：不详
|
|
|
容”，或许正在“奸人”之奸。只要皇帝的红人，他都不怠慢——这样也解释得通吧？
除了蔡京，都是奸臣
提到蔡京，就不能不提到童贯，也不能不提到王黼、梁师成、朱勔和李邦彦。这六个人勾结在一起，狼狈为奸，时称“六贼”。蔡京和他们的关系，错综复杂，怎么择也择不清。蔡绦是回避不了的。在《铁围山丛谈》中，蔡绦不但提到了这些人，而且态度鲜明，非常高调，绝不闪烁其词。他的定位是，除蔡京外，其他人都是奸臣，父亲与他们不是一路人。父亲早就看透了他们的奸臣本质，与他们进行过针锋相对的斗争。
蔡绦这样描述其他几个人：童贯彪形燕颔，略有胡须，双目炯炯，不像个宦官。王黼也很帅，面如敷粉。我(蔡绦自称)认识王黼时，他还没有像后来那么得志，蔡京也不很喜欢他。王黼讨好当时的丞相何执中，得以晋职，后改事丞相郑居中[注: 郑居中(1059-1123) 北宋官吏。宋徽宗时太宰。字达夫，开封(今河南开封)人，王珪之婿。举进士后以贵妃之从兄弟相标榜，]，狐假虎威，并像儿子一样追随宦官梁师成。
蔡绦说，宋朝宦者之盛，莫过于宣和年间。宦官童贯和梁师成分别执掌军权和政务，一文一武，各自扶植自己的党羽，势同水火。百官担心得罪其中任何一个，上朝请示都要由宦官引领，他们领到谁那里就请示谁。其时，宦官已有人被封为太保少保、节度使、正使承宣观察等高职。朝中大臣，皆拜在宦官门下，不以为耻反以为荣。蔡京在家中常自叹息，以至潸然泪下。
在蔡绦看来，蔡京与其他“奸臣”最大的分歧在于北伐。童贯和王黼主张联合金国灭掉辽国，而蔡京认为宋朝与辽国签订过和平协定，百年不启兵衅，万一灭辽联金，不啻引狼入室。后来，金国果然撕毁与宋朝的合约，进犯宋地。梁师成抱着宋朝和辽国、金国前前后后缔结的各种文牍给徽宗过目。徽宗说：“北伐一事，他人皆误我，唯独蔡太师自始至终反对。事已至此，是否该请教请教他？”
蔡绦的褒奖和贬抑，与当时社会的主流声音几乎一致。大家都说童贯、梁师成、王黼是奸臣，好，我也这么认为；大家都说当时不该北伐，好，我父亲就是这么想的，这么干的。怎么样，我父亲还是坏人吗？蔡绦采取了坏人洗白自己的常用手段，即：顺应潮流，不逆流而上，通过抨击大家公认的坏人，把自己和好人画上等号。其实，他们争斗得再厉害，也不过是狗咬狗，一嘴毛。
《教科书里没有的历史细节》
王国华 著
春风文艺出版社
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
