|
|
 |
儿子著书为蔡京洗白:顺应潮流,不逆流而上 |
 |
时间:2012-7-15 21:57:12 来源:不详
|
|
|
容”,或许正在“奸人”之奸。只要皇帝的红人,他都不怠慢——这样也解释得通吧? 除了蔡京,都是奸臣 提到蔡京,就不能不提到童贯,也不能不提到王黼、梁师成、朱勔和李邦彦。这六个人勾结在一起,狼狈为奸,时称“六贼”。蔡京和他们的关系,错综复杂,怎么择也择不清。蔡绦是回避不了的。在《铁围山丛谈》中,蔡绦不但提到了这些人,而且态度鲜明,非常高调,绝不闪烁其词。他的定位是,除蔡京外,其他人都是奸臣,父亲与他们不是一路人。父亲早就看透了他们的奸臣本质,与他们进行过针锋相对的斗争。 蔡绦这样描述其他几个人:童贯彪形燕颔,略有胡须,双目炯炯,不像个宦官。王黼也很帅,面如敷粉。我(蔡绦自称)认识王黼时,他还没有像后来那么得志,蔡京也不很喜欢他。王黼讨好当时的丞相何执中,得以晋职,后改事丞相郑居中[注: 郑居中(1059-1123) 北宋官吏。宋徽宗时太宰。字达夫,开封(今河南开封)人,王珪之婿。举进士后以贵妃之从兄弟相标榜,],狐假虎威,并像儿子一样追随宦官梁师成。 蔡绦说,宋朝宦者之盛,莫过于宣和年间。宦官童贯和梁师成分别执掌军权和政务,一文一武,各自扶植自己的党羽,势同水火。百官担心得罪其中任何一个,上朝请示都要由宦官引领,他们领到谁那里就请示谁。其时,宦官已有人被封为太保少保、节度使、正使承宣观察等高职。朝中大臣,皆拜在宦官门下,不以为耻反以为荣。蔡京在家中常自叹息,以至潸然泪下。 在蔡绦看来,蔡京与其他“奸臣”最大的分歧在于北伐。童贯和王黼主张联合金国灭掉辽国,而蔡京认为宋朝与辽国签订过和平协定,百年不启兵衅,万一灭辽联金,不啻引狼入室。后来,金国果然撕毁与宋朝的合约,进犯宋地。梁师成抱着宋朝和辽国、金国前前后后缔结的各种文牍给徽宗过目。徽宗说:“北伐一事,他人皆误我,唯独蔡太师自始至终反对。事已至此,是否该请教请教他?” 蔡绦的褒奖和贬抑,与当时社会的主流声音几乎一致。大家都说童贯、梁师成、王黼是奸臣,好,我也这么认为;大家都说当时不该北伐,好,我父亲就是这么想的,这么干的。怎么样,我父亲还是坏人吗?蔡绦采取了坏人洗白自己的常用手段,即:顺应潮流,不逆流而上,通过抨击大家公认的坏人,把自己和好人画上等号。其实,他们争斗得再厉害,也不过是狗咬狗,一嘴毛。 《教科书里没有的历史细节》 王国华 著 春风文艺出版社
上一页 [1] [2] [3]
|
|
|
|