我最近读过的书中，印象最深的是中华书局前些时候出版的《余英时访谈录》。我是余先生30多年的老学生，对他的学问和人格比较了解，对他钦佩非常。这本访谈录中的内容，有些是我熟悉的，有些是之前不太了解的。这本书的一大特色在于没有拘泥于某一个特定的学术问题，而是展现了余先生治学的风格和特点，包括他做学问的精神和态度也都有生动的体现。

访谈录凸显了余先生人文修养融通的特点，就专业而言，他的成就在文史哲领域，但就我个人比较熟悉的史学专业来讲，他与很多的历史学家[注: 历史学家古希腊三大史学家是:希罗多德、修昔底德、色诺芬 以下是关于他们的详细介绍: 希罗多德他是古代伟大的历史学家，他被人们尊称为“历史之父”。]不一样，一般我们说某人是上古史专家，某人是南北朝[注: 朝公元420年，东晋大将刘裕废掉东晋皇帝自立，国号宋。此后160 多年间，南方先后经历了宋、齐、梁、陈四个朝代，历史上总称为南朝。]史专家，但你很难用一个具体的历史时段扣在余先生的头上。他将文化史、思想史、学术史、经济史都融通了，从另外一个角度来说，他同时是一个社会史家、经济史家和思想史家。余先生的研究贯通中国历史[注: 中国历史是中国各民族诞育和发展的历史。它的发达的封建社会，曾创造了同时代世界最高的文明。但是当西方某些地区跨入资本主义，特别是当西方资本主义列强入侵中国之后，中国越来越落后了。]，在领域上也有跨越，这在当代学者中极为少见。我印象很深的一件事是，

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页