隔阂源于艺术价值的判断标准

在混乱的骂战中，一些带着冷静思考的声音显得尤为珍贵。网友“若—浮云[注: 浮云（fú yún）一词为多义词，基本解释为飘浮在天空中的云彩，另外，浮云一词还有其他几种比喻义和引申义。同时，浮云也作为一些专有名词使用。]”表示：隔行如隔山，对于非自己专业的领域，谦卑一些比妄下判断好，当下和传统，各自有各自的精彩，没必要互相排斥。收藏家“郑好HOW” 则表示：“传统书画为老太太，当代艺术为妙女郎……女郎中是有过度隆胸整容的，但老太中也有大小便失禁的。”

到底两者的隔阂源于何处？记者就此事咨询了国家当代艺术研究中心专家委员会委员、深圳雕塑院院长孙振华。他认为双方的分歧一直存在，主要是因为他们各自对艺术的价值取向判断不一样，这次争论就是双方对艺术持不同观念下的交锋。“自从‘五四运动’以来，中国美术界就一直存在一个守成主义，还有一个激进主义。书画收藏界提倡艺术要恪守中国传统精神，一些外来的东西不要随意地跟随，而当代艺术圈则认为传统艺术存在的问题要革新，要学习西方，要专注当下。他们的争论一直没有停止过。”

艺术圈从来不缺针锋相对的讨论，有了微博这个地下大广场[注: 大广场（Hlavnenamestie）：是市中心最大的广场，中间是罗兰喷泉建于1527年是城里最古老的喷泉。广场旁的老市政厅（Stararadnica）建于1421年，]之后，讨论上升为骂仗，看来艺术圈的人都不是吃素的。“这二者的矛盾恰好构成了百年来文艺的一个张力，只有既有传统又有当代的艺术才是百家齐鸣的好的文化现象。”孙振华说。