当代艺术“阴谋论”再起波澜

为啥当代艺术会成为众矢之的？其实从当代艺术2006年开始火爆起来，便有不少人站出来揭当代艺术的老底。学者河清曾出版《艺术的阴谋》，指出“中国当代艺术”是为西方“当代艺术国际”而制造的专门出口产品。而评论家朱其也撰文揭示：中国当代艺术的火爆存在着艺术炒作集团的“天价做局”，艺术品价格被人为操纵，大部分天价作品的成交实际上是“虚假”交易。而海关[注: 一国在沿海、边境或内地口岸设立的执行进出口监督管理的国家行政机构。英语customs一词，最早是指商人贩运商品途中缴纳的一种地方税捐，带有“买路钱”或港口、市场“使用费”的性质。]事件[注: 事件一般是指历史上或社会上已经发生的产生相当影响的事情。它的发生是受多重因素激发而产生的。可能来源于于政治领域，或者军事领域。]，无疑成为这些论点的有力佐证。

一时间书画收藏圈人士纷纷响应，他们口气一致，猛烈批判当代艺术圈“丑陋”、“谄媚”、“做局”等行为。版画家刘波说：“我看到中国当代艺术红火的都是大致同一类型——不是画呆逼的，就是画傻逼的，也有的画有病的，或者画二百五的。或者它真的画准了中国的一个时代？”随后书画收藏圈抛出的名堂越来越多，包括称当代艺术是苍蝇的“苍蝇论”，称当代艺术受外来资本操纵的“汉奸论”，用华人油画全盘取代当代艺术概念的“抢注域名论”等，从意识形态上来全部否定中国当代艺术，由此这场争论也进入混战状态。

而后当代艺术圈子也不甘示弱，对书画收藏界进行了强力反攻，直指传统书画界对当代生活的麻木。艺术投资者“kitty爱投资”讽刺书画界：“自己书画一堆假货，不管好自己，却来管我们当代艺术。就像年纪大的人，整天啰啰嗦嗦地管小年轻。有代沟有代沟，懂不懂？”而艺术家崔岫闻则表示：“鸡同鸭讲。既是鸡和鸭的关系，通道不同，语言也不同，讲得越多废话越多，问题也越多。”