2012年3月15－18日，在加拿大多伦多召开了亚洲研究协会的年会（Association for Asian Studies, Annual Conference，简称AAS），大会设立[注: 出场《水浒传》第二回：“ 史进 修整门户墙垣，安排庄院，设立几处梆子，拴束衣甲，整顿刀马，提防贼寇，不在话下。”-sheli]了359组分会场，就亚洲的政治、经济、历史、人文、考古、社会等各个方面的研究成果进行了热烈的讨论。笔者有幸参加了其中“超越国界历史的中国基督教青年会”（YMCA in China as Transnational History）的小组讨论，对比国内类似会议的举办情况，心中颇有一些感想，觉得值得写一写。

自主申请

    亚洲研究学会成立于1941年，是美国最重要的亚洲研究机构，也是世界上最有号召力的亚洲研究学者组织之一，在全世界约有7000名成员，每个成员都需要向协会交纳会费。它每年春季在北美地区召开的年度会议，都会吸引国际上一批最顶尖的“亚洲学”研究专家的参与。

    美国学术研讨会的方式多少与我们有些不一样，尤其在AAS所体现的不一样更为明显。如此庞大的学术会议，如果像国内会议一样，完全由主办单位来邀请参会人员、确定讨论题目、分别确定会议评论人等事项，几乎是一项不能完成的任务。AAS采用的办法是，完全由申请与会学者自己完成上述工作。会议前期的事务完全由学者自行解决——确定小组的讨论题目、联系参加小组讨论的学者、主席、评论人，每名学者需提交一份报告论文的摘要和个人简历，再确定一个主申请人来撰

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页