之余，民间的有识之士开始行动。从今年5月至今，由国内著名设计师宋微建、天趣玄公发起的“救救苏州桃花坞”活动，已在新浪微博上越烧越热，引起众多网友关注，参与者越来越多。网友“阿斌”说：“全国各地网民对于即将拆除的桃花坞打铁弄4号的楠木厅大声疾呼，这项活动已经超出对一个桃花坞的保卫，上升到对当今中国城市化进程中老建筑如何妥善保护的高度了。”
法律：义不容辞
没有保护级别的历史建筑，文物部门要承担保护职能吗？
浙江省文物局某领导在接受采访时表示，开元寺屡建屡毁，大殿是民国时期的建筑，并未被当地列入文物保护单位，因此也就不在文物部门管辖的职责范围之内。针对郑州市多处列入保护名录的优秀近现代建筑接连被拆除的现状，郑州市文物局也说，进入名录的这32处近现代建筑不是文物，即便有人拆除，他们也无权进行处理。显然，他们认为被拆的建筑不是文物，所以不在自己的职权范围内。
果真如此吗？历史建筑不属于文物保护范畴吗？记者就此专门请教了国家文物局政策法规司副司长何戍中。何戍中说，这样的理解是有偏差的。根据《文物保护法》，具有历史、艺术、科学价值的文化资源就是文物，就是《文物法》保护的对象。毫无疑问，上述建筑都具有一定的历史价值，保护它们是文物法、文物工作的应有之义，是顺理成章、义不容辞的事。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
