一审法院仅仅依据上诉人公司的成立时间、规模等，就判定上诉人没有独自高水平完成上述作品的能力，太主观了，说明对古籍数字化工作不了解，忽视了国学公司对古籍的处理性质还是一次文献，工作量并不大，并聘请了多位学界专家来完成。

综上，一审法院判决适用法律不当、认定事实不清，判决错误。请求二审法院根据事实，依法主持公平正义，支持上诉人的上诉请求。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]