用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
马执斌:也谈“化干戈为…
马执斌:说“切云”和“…
胡印斌:王澍获奖是对中…
郭文斌:春晚可否换个时…
赵麟斌:闽都文化的现代…
陈斌:应将国家级殿堂设…
宁夏作家郭文斌:《弟子…
胡印斌:一流大学正在被…
马执斌:“策勋十二转”…
胡印斌:清华修复文科找…
最新热门    
 
马执斌:谈秦始皇的冤屈

时间:2012-10-9 12:01:57  来源:不详
[注: 词语出处李白的诗的片段:“秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。刑徒七十万,起土骊山隈。尚采不死药,茫然使心哀。]”的丰功伟业呢?

    秦始皇有如此巨大的贡献, 却因“焚书坑儒”,两千多年以来一直被人们唾骂诟病,而明成祖朱棣和清高宗弘历,贡献远不如秦始皇,“焚书坑儒”远比秦始皇凶狠,可他们却没有因焚坑之举像秦始皇那样备受指责。古今中外大搞焚书坑儒的统治者人数众多,而秦始皇既不是始作俑者,又不是施暴最甚者,为什么“焚书坑儒”的罪名总让秦始皇一人背负?

    我们还必须看到,秦始皇所遭受的不公平的待遇,是以“焚书坑儒”确有其事为前提的。然而“焚书”确有其事,“坑儒”则未必属实。秦始皇确实冤枉得很。鲁迅先生说秦始皇“吃亏是在二世而亡”。以明成祖朱棣和淸高宗弘历证之,他们“焚书坑儒”的罪恶都超过秦始皇,可是,他们的子孙都继续坐皇帝,不许有人说他们的坏话,他们就都逃脱了“焚书坑儒”的骂名。可见,鲁迅先生是独具慧眼的!

责任编辑: 林杏子

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有