发展文化的落脚点是老百姓的满意度。没有来的人心向往之，来到这里的人流连忘返，住在这里的人安居乐业，这就是我们的评价标准

江苏人均GDP达到了9500美元，整个经济实力或者是说贡献度占了全国的十分之一，走在全国的前列。在这种情况下，文化怎么才能同样保持领先位置？

第一，区域和全国的关系。对江苏来说，我更期望江苏能够在走到全国前列，去梳理现状，寻找不足，真正成为全国其他省（市、区）的示范。据我了解，江苏至少有几个领域是处在全国领先甚至是第一的位置。比如在其它地方的电视台运行非常艰难的情况下，江苏广电集团却“一枝独秀”；凤凰出版集团和省演艺集团也走在了全国同行的前列。前几年，我们给云南省做过相关整理，从云南现象到云南模式，再到云南路径，我们总结了好几万字的材料。云南在经济不发达地区，通过民族文化和旅游文化，推动了社会经济[注: 简介我们把市场竞争中的弱势群体及其转化机制确定为社会经济学的研究对象，包含着前后相关的两个问题，一是市场竞争中的弱势群体范畴是怎么来的；二是这样思考的依据是什么。]的全面发展，找到了合适自己的发展路子。那么江苏文化在现有特定的社会环境和政策推进下，一直走在全国前列，背后支撑的东西到底是什么？我没有做过专门的调研，我不好说，但肯定是有自己独门绝技的。

第二，文化航母与中小文化企业的关系。打造文化航母固然很难，但很有必要花大力气去做。当然，光有文化航母也构不成产业生态。一定是打造文化航母和促进文化中小企业相结合，有航母、有舰艇、有舢板才能构成良性的产业生态。英国的创意产业中，90%以上是中小企业，浙江民营文化企业也发展很快。以前我们说民营文化企业都是在产业层面上发挥作用，后来我们发现，民营经济发展[注: 概念 一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程即称为经济发展。经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大，更意味着经济和社会生活素质的提高。]到一定程度，也进入了文化事业，这时候我们就要考虑，文化里面中小企业是不是也应该得到和国有企业相同的公民待遇？在政策、资金和资助等方面，中小文化企业更需要照顾。

第三，文化创意与生活的关系。我们曾做过北京、上海和杭州的文化发展规划。在和当地领导沟通的时候，非常清晰地感到，他们都在努力突出自己的区位优势。比如杭州，中央“长三角”发展规划给杭州定了三个中心，其中一个就是打造全国文化创意中心。经过调研和论证，我们建议杭州区别于北京、上海、广州和深圳去打造全国文化创意中心。北京有北京的区位优势，上海有上海的区位特点，而杭州也可以找到自己的文化创意增长点。北京谈文化产业多数会谈到核心价值观和意识形态。上海谈文化产业多数会谈到文化产业对国民经济[注: 国民经济国民经济是指一个现代国家范围内各社会生产部

[1] [2] 下一页