乔女士(35岁，报纸编辑)：走出影院后，我有一些失落。或许是男女差异吧，我从中并无得到一般男性观众享有的激动。不过我记得陆川也说过，这不是能让人产生更多形而上思考的电影，就是一场狂欢，之后就空虚了，心里什么都没留下，但即使是这样的狂欢，也是久违的。这点我倒是认可。电影本身讲了一个很常规的故事，就是简单的正邪对立，其中包含的思维层次一望即穿，看罢开头便能预知结局，然而，往往最简单的才是最能打动普通民众的。虽然电影确实没让我静下心来获得乐趣，但我得承认，视觉上的震撼是无与伦比的，当看到影片中纠缠于各自不同身份的男女主角比翼双飞的画面，真是美到足够打动我，美极了。

　　yxxyun(天涯网网友)：这部影片根本不需要任何评论。这是我第一次对一部电影持这样的看法。我看到了内容与形式的完美结合：技术为剧情服务，剧情为技术奠基；我看到了一种精神上的凌驾与超越，而这种精神世界的差别，外在表现好像仅仅是一小步，但是内在的质量级差异，完全是天壤之别。就好像漫天的雨点往下掉，而有一滴却掉头向上。哪怕它只前进了一厘米。但是在质量上，它已经不可和其他的雨滴同日而语。

　　这的确是一个人人都能看懂的故事，貌似简单的设定足以使它在地球上畅行无阻，为票房扫清先天障碍，然后，只需要把这个故事讲得足够精彩，就可以在完成梦想的同时，把自己牢牢地楔进一个时代。最后，让我套用罗斯福对丘吉尔说过的一句话，来表达我对这部电影的感受：与“你”出现在同一时代深感愉快。

　　【影院】

　　“巨幕”暂不会成为主流

　　从下周开始，和平影都的 《阿凡达》IMAX-3D版票价将从150元涨到180元，据说，全国11家上映《阿凡达》的IMAX影厅都在酝酿涨价。《阿凡达》不是最早采用IMAX-3D技术的电影，但却是最成熟的。在《阿凡达》推动下，日本索尼公司也将与探索频道和IMAX公司合作在美国成立全球首家3D电视网。《阿凡达》的导演詹姆斯·卡梅隆相信，“未来的五六年里，IMAX影院将逐步取代传统影院”。那么，在只有9个城市拥有IMAX影厅的中国，《阿凡达》会掀起一场影院革命吗？

　　王伯政(和平影都经理)：作为上海唯一有IMAX放映厅的电影院，现在我们成了同行眼中的“香饽饽”。但俗话说“光看见贼吃肉，没看见贼挨打”。“和平”的IMAX-3D放映厅2004年1月20日开映，当时是国内首家商业投资性的，光硬件就花了1700多万元，每年还要付5万美元的专利费，加上维护费等算下来一年的票房要达到1000万元才能盈亏平衡，而一年上映200多部新电影，其中3D只有四五部，还不是部部卖座，前几年我们一直在贴钱。《阿凡达》之后，估计会有很多电影院对IMAX心动，不过说实话，风险真的蛮大的，这点投资都能建一个8至10厅的新电影院了，而一年的3D片源能有多少？像《阿凡达》这样叫好又叫座的更是可遇不可求。我认为，在国内，IMAX暂时还不会成为主流。

　　马建敏(环艺电影城经理)：我们有6个厅，其中2个是3D厅，从这几天《阿凡达》售票情况看，虽然3D厅的票价为150元，2D厅票价为100元，但3D版还是比2D的要好卖很多。当然，“环艺”没有IMAX放映厅，对有些观众来说可能是一个遗憾，但改造一个IMAX放映厅，不仅是投入的问题，还涉及到对建筑结构的要求，对“环艺”这样在商场里面的电影院来说，几乎是不可能的。话说回来，我并不认为硬件就是影院的一切，“环艺”有10年历史，硬件比不上新建的影院，一年的票房收入仍然有2400多万元，这得益于在“软件”上苦下功夫。我相信，即使技术再变化多端，未来的电影生态仍是多元的，电影院也有多种生存可能。

　　孔祥武(金山新滨海影院经理)：在金山区，目前放《阿凡达》的就我们一家影院，一天放两场，下午1点半一场，票价50元，晚上7点一场，票价60元，学生票30元。我们这个影院是老影院，1978年开业的，硬件陈旧，没有3D设备，《阿凡达》上座率不能与市区影院比，641个座位第一天晚上有200位观众，这几天则保持在100位出头。倒是很多观众打电话来问有没有3D版本，听说没有都很失望，说情愿到市区看。

上一页  [1] [2] [3] 下一页