实际上，艺术区在开发伊始就伴随着法律和政策上的风险。“因为土地是国有的，使用权是乡里的，他们想求得经济发展，就靠出让土地。”马路说。而与艺术家签订租赁合同的，往往是已经转手的二房东，他们对艺术家承诺的10年、30年租期基本上是一纸空文。此外，艺术家与房东签订的合同附则中还提到，“政府或有关部门导致拆迁，甲方退还乙方多收的房屋租金，相关费用及相应的拆迁补偿后，双方互不承担违约责任。”

　　但在艺术市场全线飘红、政策也伸出橄榄枝的时候，没有多少人注意到这一点。“当时乡政府很支持，全北京都把创意产业看成重点，但形势和政策变化得太快了。”马路说。

　　位于金盏乡长店村的008国际艺术区，就曾经是乡党委政府支持的“文化产业区”。2009年6月，金盏乡党委副书记李杰民在接受北京电视台采访时曾说，008国际艺术区在这里落地，党委政府非常重视，给予了大力支持，要力争给008艺术区创造一个好的环境，让更多的艺术家来008发展。电视画面中，贴在艺术区外墙上的“北京市金盏乡文化产业区”这11个红字格外醒目。半年后，一纸拆迁通告贴在这里，最先摘的也是“文化产业区”这块牌子。

　　目前，在朝阳区被认定为创意文化产业区的只有798艺术区、一号地国际艺术区和酒厂艺术区，而东营、环铁、黑桥、创意正阳、北皋等自发形成的艺术区则不在“认定”范围内。据中新社报道，北京市文化创意产业领导小组办公室人员称，对于没有经过政府批准，民间自发设立的艺术园区，政府暂不监管。遇到拆迁问题，只能服从相关规划部门。

　　马路说：“各乡的文化创意产业园区，其目的不在文化而在农村经济。土地储备政策出台后，各乡马上摘下了文化创意园区的牌子，因为更大的经济利益在招手。”

　　“从历史上看，艺术家最后往往都是被赶到城市的边缘。”艺术家孙国庆说。但按照北京市“摊大饼”的发展趋势，东北五环远远算不上边缘，“咱们已经在边儿上了，现在还得更往边儿上。”

　　重来一次要多少年

　　艺术家维权的目的，远不止赔偿这么简单。

　　“虽然现在大家都不提了，但心里还是希望这种艺术生态能保留。”前来声援008国际艺术区的艺术家孙原说。尽管他所在的黑桥艺术区目前还没接到拆迁的通知，但当他看到“暖冬计划”第一站的活动后就决定加入维权行动。“这里有画廊，离798和中央美术学院都近，美院的学生可以做艺术家助手，直接进入工作室，它形成了一个比较完善的艺术生态。在这里，你只要能展示自己，就可以找到工作机会。而生态被搬迁是伤筋动骨的，重来一次要多少年？”

　　在孙原看来，拆迁对于798艺术区也是一种伤害，798将损失一大部分真正来看展览而非旅游的人。但这也许并不在一些人的考虑范围之内。“798的文化产业实际上已经和艺术家本身没有关系，它变成了一个旅游产业。而许多艺术家因为高昂的房租都走了。”中央美术学院油画系材料艺术工作室主任张元说，这次大规模的艺术区拆迁相当于铲掉了艺术家的工作环境，断了青年艺术家就业的可能。

　　“我们一直在提倡搞创意文化产业，但并没有考虑到艺术家才是其中的主体。”邢俊勤说。而在马路看来，创意文化产业似乎更鼓励做动画影视和游戏，“这些可以很快挣到钱，我们这种画张画第二天是不能卖到钱的”。

　　日前，在刚刚闭幕的北京市“两会”上，马路递交了《建议北京市解决艺术家工作空间问题，让北京成为全国艺术创作的中心》的提案，其中写道：希望北京市政府提供廉租艺术工作室，最重要的是指望能够获得政策和法律的保护，让不那么财大气粗的、没那么商业化的艺术家们有一个相对稳定的艺术创作环境，不再被赶来赶去。

　　而这些努力的速度远远比不上推土机。2月4日上午，肖鲁得知，昨天她翻墙进去的东营艺术区，已在一夜之间变成废墟。

　　记者 王晶晶 实习生 杨

上一页  [1] [2]