如果说跳楼秀是不折不扣的悲剧、5小时交通堵塞是不折不扣的悲剧，那么，将跳楼者推下海珠桥的一瞬间，这起社会冲突就沾染了一些黑色幽默的气息。
这一幕跳桥秀的吊诡之处在于，作秀者不是由警方和谈判专家劝说下来，而是被一名市民从桥梁上面推下来。早晨7时，来自茂名化州的陈富超因被拖欠几百万工程款，爬上海珠桥中间钢架桥梁拉横幅作势跳桥，这一坐就是5小时，海珠桥因此被封锁5小时，数万市民再次忍受堵塞之苦。中午12时，年逾六旬的老人赖某冲过警戒线，快速爬到陈富超身边，趁与其握手之时，突然将其推下桥，幸好下面有气垫承接，但还是造成了陈富超的手臂和腰椎骨折。

这是犯罪，甚至可以定故意伤害罪，但行凶者的犯罪故意好像来自后现代主义的蓄意设计，是那么弱不禁风，禁不起推敲。5小时的急躁与愤怒背后，也许是长达500天、50年的怨恨，积压在每一位普罗大众的心底，默默酝酿、变质，却在一个不经意的时刻，喷薄出行凶者的心胸，荒诞而真实。

不要过分苛责行凶者，他只是沉默的羔羊，是怨恨的一个无辜的喷射口。甚至不要过分苛责造成了交通堵塞的跳桥者，没有哪个人，假如还有正当的、有效的社会问题的解决路径可以寻觅，而会选择跳楼、跳桥这极端的一步。因为，显而易见，这种生命秀，有几人愿作呢？

当你爬上高耸的天桥，进一步是深渊，退一步是虚空。从这个意义上讲，跳楼、跳桥当然是作秀；你走在街上，作俯卧撑，打酱油，都是作秀。

有关部门采纳了人大代表的建议：对以寻死的方式故意破坏公共秩序的作秀者，采取治安拘留处罚；对多次以寻死方式严重扰乱公共秩序的作秀者，将其送劳动教养。如此而言，海珠桥上的陈富超肯定难逃惩罚。

但是，要知道，公共秩序的维系，不能单靠法律的威力，更多则依赖公民心中的自治和自律。而在此危急关头，温情的救助比严厉的制裁更值得期盼，温情不仅能够融化作秀者心头的坚冰，还是对焦急或漠然的围观者的一丝抚慰。 

我们看到，这条对策并未阻挡陈富超爬上海珠桥的悲怆的脚步，反而将赖某这种温情而焦急的围观者，恶化为愤怒而荒谬的行凶者。这是谁之罪？为什么会如此？

也许，我们的追问改变不了什么，但至少能够提醒人们：社会失范之过，决不能由无辜的民众用自由与生命埋单 用刑罚惩治作秀者，政府如此立法，亦属无奈。因为它们无法将困扰作秀者的难题解决于襁褓之中，它们甚至难以采用疏导的政策应对这一股泛滥成灾的洪流。

以毒攻毒并未成功排解怨恨，只是将怨恨者锁进了牢笼。怨恨层层累积，终将构成对社会公共秩序的最大动摇。从长远看，这不啻是一个定时炸弹，它将要引爆靠强力压制却仍蠢蠢欲动的社会秩序，还有日渐稀缺的悲悯感。