|
|
|
 |
台湾人看《潜伏》，不该传播！！ |
 |
时间：2009-9-8 20:35:34 来源：风水网
|
|
|
反倒很有黑社会的味道。剧中有一个场景是站长和余则成聊天，站长将几十年的生活总结为：人不为死，天诛地灭。这其实与国民党高官信仰有着本质的区别，如现任台湾国安会秘书长的苏起先生本身就是个文人，卸任陆委会主任后，专任淡江大学教授。解国民党高官不任职就回大学当教授，真正教书——这在大陆是很少见的。
看得人毛骨悚然
台湾的几个媒体人认为：该电视剧是处理国共内战题材最成功，台湾民众能够接受。在两岸全面和解之下，台湾有两种人都是少数，一是专拍大陆的马屁精，另外就是台独。在戒严之后，台湾百分之九十以上的民众对于这些题材抱持厌恶的态度，这样的电视剧更没有市场。好像在大陆只要打上爱国，就所向无敌了，但其中滥权、暗杀、监控、勾心斗角等手段看后都使人毛骨悚然，因为现在这些手段可能还有存在的空间，难道大陆民众不害怕吗？
中国大陆影视圈在表现1920年代到1940年代国民党统治时期“年代戏”的时候,经常会出现一个问题,就是语境完全不对。国民党官员在语言的使用上经常使用长句和文言文，中共在延安整风之后，官员则习惯于使用短句。2005年当国民党前党主席连战开启破冰之旅时的演讲就大量使用长句，这给大陆民众完全耳目一新的感觉。作家龙一先生的小说简洁、凝练，像一个故事大纲，但这样的写作风格就完全违反国民党官员的基本个性，这只能表明那只是虚构。
4月11日，由中国电视艺术家委员会主办的《潜伏》专家研讨会在北京举行，会后有的领导同志看完以后说，写家庭当中的矛盾跟敌特之间的矛盾相比太大了，应该小一点。 对于信仰的建立和信仰的转折的过程中是有波折的，应该更深刻地体现。这其中主要的问题就在于国民党官员是否是这样，通过现有的语境是无法表现的。
大陆一些的影视剧还是非常习惯、善于丑化国民党官员，甚至是很多的大陆民众对于台湾女性的看法大多数还停留在琼瑶的的影视剧中，殊不知在台湾的民意代表中的女性是非常强悍的。最近民进党的女民意代表邱议莹在不满男议员李庆华的言论后，就直接上前掴了一巴掌给对方，近两年凤凰卫视有几部纪录片描写蒋宋美龄，以及蒋宋美龄亲手创建的妇联会，现任会长前海基会董事长辜振甫的夫人辜严倬云现在同样在从事大量的公益事业，另外慈济也是由大量女性组成，并且对于台湾和世界的公益事业有着大量的影响。现在大陆在快速发展之后，女性的特质并没有充分表现出来，具有领导性的女性则更少，并且在一些超女节目中，物化女性的节目则比比皆是。
大陆对于国民党官员的不了解比比皆是，当然该电视剧在大陆民众中有一定的市场，只要是制作手法和原来五六十年代的有所区别，就会吸引受众。在这里笔者只想问一个问题，从作家、导演到演员，有哪个是和国民党官员做过近身接触，尤其是电视剧中主要描写的军统。估计应该是没有，听内部人说的也许占大多数，现在两岸还没有统一，这些人怎肯讲出全部实情。
据说台湾相关人士看得是毛骨悚然，对于这些勾心斗角，最好大陆少制作，电视剧所宣扬的主旨比主旋律和清宫剧还差，你是宣扬国民党狡诈还是共产党更狡诈呢？至少笔者看得是非常不舒服，就像大陆一个著名旅游城市中的拿手好戏就是让八十岁以上的老人家表演古乐，实际上这些古乐是给去世的人演奏的哀乐，当现场受众听的如醉如痴时，笔者听却是毛骨悚然。现在有市场但缺乏语境的不对称、不当传播是大陆现在最严重的问题。大陆相关部门也是该管的不管，不该管的乱干涉，请相关部门好好读读延安和西柏坡时期的党史，不要天天忙于应酬上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
