|
|
|
 |
让人性自由舒展——试析王安忆文学创作中对中国传统文化的解构与反拨 |
 |
时间：2010-11-17 11:38:33 来源：不详
|
|
|
仁义”只会是制约彼此发展的羁绊，所以她笔下所写文工团的命运并不乐观，它急剧下滑，无望振兴。仅仅为了互不相弃，而捆绑在一起，这种忠实履行但不管后果的“仁义”行为，和那些徒有虚名的“仁义”学说一样无疑都令人深思。王安忆以人文关怀的视角，尊重每一个个体生命的自由成长、平等生存和合理发展，对打着“仁义”招牌行不仁不义之实的行为，对恪守仁义之道却置真正的发展要义于不顾的观念，均予以了大胆质疑和有力的解构。 二、打破传统道德规范，张扬女性意识
王安忆审判着几千年封建文化的合理性，大胆颠覆传统道德规范中扼杀人性的因素，张扬女性生命欲望。长期以来，受极左思潮禁锢的语境因袭着封建文化中那种重视社会性、轻视自然性的传统人性观，爱情被列为文坛禁区，性被视为人性之淫恶，人的自然属性被极度压抑。1986年4月至9月，她一连发表《荒山之恋》、《小城之恋》、《锦绣谷之恋》这“三恋”，从人的生命本体价值的角度对“性”予以肯定，细腻刻画生命原欲与文化制约的冲突，在当时文坛引起震撼。王安忆可说是当代首位把性爱当作目的来写的作家，她认为：“要真正地写出人性，就无法避开爱情，写爱情就必定涉及性爱。而且我认为，如果写人不写其性，是不能全面表现人的，也不能写到人的核心，如果你真是个严肃的、有深度的作家，性这个问题是无法逃避的。”《小城之恋》叙述人的自然性在文化规约极度压抑下导致的内心极度不安。被社会规范同化了的个体，内心与本性不一致时所表现出的自责矛盾和痛苦，使小说通篇笼罩在一种社会道德规范的深重制约之中，他与她，男未婚，女未嫁，身份问题的尴尬，道德良心的不允，性欢愉的短暂与空虚，使他们有着不可言说的难堪，转而成为罪恶感的不安，内心的自我审判与听任本能的自我释放构成两极对抗，巨大的罪孽感使他们深陷放纵和忏悔的恶性循环中难以解脱。“传统观念中，女性充当‘母亲’的权利为社会文化所认可，但是，女性的性欲这一同样真实的权利却时常为社会文化所否决。女性的性欲只能是和生育联系在一起的。前者是后者的附带部分，女性单纯的性欲是不洁的，甚至是有罪的。父权制社会压制女性性欲，那些触犯父权制社会的性戒律的女性无一不受到了野蛮甚至毫无人性的摧残。”王安忆通过男女两性的关系拓进人性的复杂层面，寻求真正意义上的人性自由和生命权利、平等与公正。她关心女性的现实生存，“三恋”和《岗上的世纪》弥补了以前作家们取消女性欲望的局限，彰显了女性生命意识的觉醒。她从肯定女性欲望的主体地位出发，对两性欲望的表达呈现出和谐与美的性质。她的《妹头》则反拨传统的重男轻女、男尊女卑等性别价值观，父母为儿子留在上海而让妹头去杭州时，小说多次提到妹头根本没生气，并指出大城市里仍有这种陈腐风气。可见，从女性生命意识的涌动到平等地位的争取，传统观念中凡针对女性的不公平处，作家都进行了深刻而全面的观照，并予以了全面而彻底地颠覆。她的作品多以女性为主人公，从《岗上的世纪》到《妹头》等小说所塑造的女性形象都显而易见地多具“硬性”，远比男性强大，在《纪实与虚构》里，就表达了那个家族一连几代都是女性在支撑着家。所有这些都表明，王安忆已经大大超越了那种视女性为男性附庸、仅处于从属地位的传统性别价值观。
三、鞭挞封建家长权威，体现人文关怀
儒家传统文化要求赋予男性长者以绝对的权威，王安忆审视并看破了这种权威的管制与服从、畏惧与压抑、传统礼教的规范与自觉遵守，敏锐地捕捉到传统的封建家长制对正常人性的扭曲。《姊妹们》里男人都以打自己女人来获得征服快感，《荒山之恋》里祖父可以任意用拐杖殴打儿媳。即使内心存有温情，上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
