|
|
|
 |
保护古村镇与建设新农村 |
 |
时间：2009-9-8 17:40:48 来源：不详
|
|
|
保护古村镇与建设新农村
——专访国际亚细亚民俗学会会长、中央民族大学教授陶立璠
魏遵明 萧雨林 董 凡
来源《襄樊日报·汉江都市》 “在当前农村的建设中，一些地方把很多珍贵的‘旧’东西都拆掉了。他们拆掉的不仅仅是建筑，而是历史的传承与记忆，甚至是发展经济的优势资源。襄樊作为历史文化名城，在这方面应该有所觉悟……”为主持国际亚细亚民俗学会第九次年会，作为会长的陶立璠提前来到了襄樊。会前，记者慕名对他进行了采访。话题原本是关于历史文化名城保护和开发利用方面的，可他显然对新农村建设与古村镇的保护问题更感兴趣。“古镇、古村落，一笔重要的文化遗产”
谈到古镇、古村落的保护，不能不关注古镇、古村落的文化定位，即古镇、古村落在文化遗产保护中的性质和地位。身为中央民族大学教授的陶立璠告诉记者，村落共同体从来都是中国民俗文化的策源地。中国民俗文化丰富多彩，博大深厚，历史十分悠久，它的产生与村落社会有着密切的关系。如物质民俗中的生产、交通、居住、饮食、服饰等；社会民俗中的家庭、家族、人生仪礼（诞生、婚丧嫁娶）、岁时节日等；心意民俗中的宗教信仰、巫术、禁忌、民间文学、民间艺术、体育竞技等。它们的最初形成无不与村落社会有关。村落慢慢发展、壮大，就形成了后来的城镇。
陶立璠说，古镇和古村落，是农业社会遗存的丰富文化遗产，应该把它作为一种资源来保护。然而这种文化又很脆弱，随着现代社会的快速发展，很多东西都消失了，这是很可惜的事。留住这种文化，不仅具有重要的历史价值，还有文化价值、审美价值以及人们特别看重的经济价值。
“现在的中华大地，很多城市都在兴建高层建筑，东南西北几乎成了一个样，没有了自己的个性。其实对一个城市来说，最能突现它的独特个性的就是它的文化。然而，我们过去在城市建设过程中，不少有价值的文化遗产遭到破坏甚至毁灭。如今，最能体现文化特色的地方就是农村那些古镇和古村落了。所以，我们一定要吸取历史的教训，保护好那些古镇、古村落，如果这些东西也被拆除，就再也无法恢复了。”陶立璠说。“没有文化的自觉意识，是失职的，也是无知的”
然而，让陶立璠等一批民俗泰斗忧心的是，并不是所有人都能认识到古镇和古村落的价值。特别是在国家提出了建设新农村的宏伟计划以后，每年有几百亿的资金投向农村，那么，这些古镇和古村落将会面临着怎样的命运？它们会不会也在开发中被毁坏？这种担心并非空穴来风。因为在城市化进程中我们已经有了破坏人文环境的沉痛教训，许多文化名城的命运就是最好的例证。“城市被破坏了，还有农村；如果农村也被破坏了，那将是一种什么样的情形？但愿农村在成为下一个建筑工地时，古镇、古村落能够得到应有的文化尊重。”陶立璠说。
陶立璠一直认为，“文化”与“和谐”是密不可分的，没有文化的地方就没有真正的和谐，没有文化的地方也不会在发展中引起人们的注意。因此，建设社会主义新农村，不能简单地“拆旧村建新房”，必须保护文化遗产，保持鲜明的民俗特色，保持独特的地域特征，保持优秀的文化传统。然而，有些地方受不良政绩观影响，盲目跟风，急功近利，造成了一些不应有的破坏和毁灭。对此，陶立璠说，那些没有文化自觉意识的人是失职的，也是无知的，应该把是否具有文化自觉意识作为考核干部政绩的一个标准。
值得欣慰的是[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
