|
|
|
 |
关于“底层写作”的若干质疑 |
 |
时间：2009-8-8 16:40:50 来源：不详
|
|
|
《底层文学，或一种新的美学原则》，《上海文学》2008年第2期。
（15）在这一意义上，我赞成邵燕君所说的观点：“思想资源的落后和贫乏，曾是使‘底层文学’难以深入的症结，如今又成为‘乡土文学’难以前行的障碍，也是这些年作家们做‘时代大书’的企图屡屡落空的原因。”
（16）李陀：《漫谈“纯文学”》，《上海文学》2001年第3期。
（17）参见陈晓明《从“底层”眺望纯文学》，《不死的纯文学》，北京，北京大学出版社，2007。
（18）陈晓明认为，“当代文学并非不关注底层民众的贫困现实，而这一点恰恰是当今文学始终存在的主导潮流，这一潮流从来没有断过，只不过是有了新的美学上的意义”。“也就是说，正是对底层苦难现实生活的表现，当今文学（主要是小说）找到与‘纯文学’融合的一种方式”。陈晓明：《从“底层”眺望纯文学》，《不死的纯文学》，北京，北京大学出版社，2007。
（19）鲁迅：《关于题材问题的通信》，《二心集》。
（20）雷达：《2005年中国小说一瞥》，《光明日报》2006年1月24日。
（21）洪治纲：《唤醒生命的灵性与艺术的智性》，《文艺争鸣》2007年第2期。
（22）安敏成：《现实主义的限制》，南京，江苏人民出版社，2001。
（23）阿兰·罗伯-格里耶：《快照集：为了一种新小说》，李奇志、余中先译，长沙，湖南美术出版社，2001。上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
| |
|
