第六，编辑多种刊物，推动比较文学发展。

    比较学科曾编辑过《文学研究动态》和《中外文学参考》两种刊物（因资金短缺而停刊），深受读者喜爱。目前，本室拥有四本学术杂志。其一为本室与外文所、西安外国语学院共同创办的《人文新视野》，已经出版两期《诗学新探》和《社会·艺术·对话》，第三期即将付梓。周发祥、叶舒宪为主编，程玉梅为编务；其二为“比较文学研究中心”与清华大学合办的译研并重的刊物，第一期已基本完成；其他两个具有相当社会影响力的综合性学术思想杂志分别为陈燕谷主编的《视界》和贺照田主编的《学术思想评论》。陶庆梅为《视界》的编辑之一。《视界》联合了中国与西方的文化研究的中坚力量，具有鲜明的文化研究特色，不断推出当代东西方大众消费社会共有的基本热点问题，也不断深化对亚洲本土意识的反思；《学术思想评论》作为深度反思的专业性杂志，一直致力于开掘中外学术的有效资源，在多学科视野里追究知识生产的真实问题，具有极强的探索性。这两份完全依靠社会资金支持的杂志，不仅得到国内各个学科具有影响里的学者的认可，而且已经在国际学界产生了影响，国外一些知名学者主动投稿，主编本人的研究也在国外受到关注。

    基于以上学科发展中的主要问题、本学科在学科发展中的成绩及其在学科发展中的地位与作用，本室对比较文学学科的进一步发展建设有以下设想： 
    第一，坚持学科发展总体目标与定位，确保在责任期内高水平地完成研究课题。

比较文学学科的总体目标是，以国际性视野统领知识生产的各个环节，在相对开放的学术氛围中强化文学研究作为思维方式的特质，通过多样化的研究课题、研究手段，探讨文学思维在人类精神发展史上所具有的独特功能，从而使比较文学研究更直接地介入当代世界的重大思想和文化课题，并为当代学术提供具有文化公共性的学术资源。比较文学学科的学科发展定位为对文学研究的探索和深化。跨文化的国际性视野有助于揭示在国别框架中被遮蔽的问题，多样性的课题和跨学科的尝试有助于克服文学研究就事论事的直观性弱点，建立高度结合理论想象力和现实判断力的工作范式，提倡严谨缜密的分析习惯；比较文学具有跨学科对话能力，但是同时又不会因为跨学科研究而失掉自己的文学思维特性。因此，我们应该推进文学研究在整个学术格局中的创造性功能，保证在责任期内高水平地完成研究课题。

    第二，把握主要研究方向，继续拓展研究领域。

    比较文学学科主要研究方向是包括国际跨文化重大课题研究和国外汉学和相关的翻译比较研究。本学科将致力于强调中国特色的文化立场，从文学的角度参与和推进关于全球化格局问题、亚洲想象问题、大众消费社会文化机制问题等等方面的深度研究，特别是加强这一方面的资料整合工作。本学科将继续推动中·英、中·日比较文学的研究和与其相关的国外汉学研究。

    第三，加强科研队伍建设、学术基础建设和科研手段现代化建设

    比较文学学科在科研队伍建设方面将继续采用虚实结合的策略，最大限度地确保学术水准。具体而言，在充分调动研究室成员的个人兴趣、确保个人研究顺利进行的前提下，根据课题设计的需要，在国际和国内学术界邀请有创造性和有影响力的学者作为本学科的客座研究员，建立相对固定的高质量对话和研究网络。同时，和国内外有关单位逐步建立比较确定的合作关系，通过各种学术讨论会或者合作项目，促进学术交流，提高研究质量。拟于2005-2007年，每年邀请国内著名学者，分别召开“亚洲研究与中国问题”、 “文化研究的发展趋势”、 “清理全球化的基本问题”、 “比较文学视野中的现代性问题”等专题研讨会。并且拟将比较文学学科的青年学者送往国外相关学术领域进修。在具备了电脑设备等物质条件的基础上，比较文学学科将逐步建立基本学术资料信息数据库，将迄今为止由个人保存和搜集的资料逐渐数据化，系统化，并形成与比较文学学科主要研究方向相呼应的积累。同时，与国内外学术集体和个人建立更为经常性的联络网，在信息资料的交换方面以及学会素活动的设计方面，强化现代化的沟通渠道。

     总之，比较文学与世界文学是在对中国文学以及东西方各主要民族文学研究的基础上，进行中外文学的比较研究，探讨文学发展的普遍规律，深化人们对于文学的总体认识，并向比较文化的方向拓展。建设具有中国特色的比较文学与世界文学研究，对进一步发展我国的文学和文化事业，扩大改革开放，具有迫切的现实意义。比较文学学科将一如既往地向着这个目标努力。

上一页  [1] [2] [3]