用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
《易传》中《杂卦》的解…
浅析《左传》中梦境的意…
帛书《易传》的性情思想…
论《水浒传》中史进形象…
从儒家思想看《水浒传》…
百回本《水浒传》的文本…
试论《水浒传》的悲剧历…
《水浒传》与梁山泊文化…
《水浒传》叙事结构的文…
论《水浒传》“三而一成…
最新热门    
 
《左传》贾、服注与杜注比较研究

时间:2009-8-8 16:50:38  来源:不详
皆舞六代之乐。”

  庄公二十二年:“齐侯使敬仲为卿,辞曰:‘羁旅之臣,……’”
    贾云:“羁,寄;旅,客也。”
    杜注:“羁,寄;旅,客也。”

  宣公三年:“铸鼎象物”
    贾云:“象所图物,著之于鼎。”
    杜注:“象所图物,著之于鼎。”

  (二)杜注和贾、服注在意义上完全相同,但在措辞上略有小异。如∶

  桓公六年:“以德命为义”
    服云:“谓若太王度德,命文王曰昌,命武王曰发。”
    杜注:“若文王名昌,武王名发。”

  庄公八年:“见大豕,从者曰:‘公子彭生也。’”
    服云:“公见彘,从者见彭生,鬼改形为豕。”
    杜注:“公见大豕而从者见彭生,皆妖鬼。”

  昭公四年:“飨大夫以落之”
    服云:“衅以■豚以落之。”
    杜注:“以■猪血衅钟曰落。”

  定公十年:“且牺象不出门,嘉乐不野合。”
    服云:“牺、象,飨礼牺尊、象尊也。嘉乐,钟鼓之乐也。”
    杜注:“牺、象,酒器,牺尊、象尊也。嘉乐,钟磬也。”

  这种在措辞上的小异,往往是杜注取用贾、服说,而稍变其辞,这在下面几个例子中尤其明显:

  隐公三年:“郑庄公娶于齐东宫得臣之妹。”
    服云:“得臣,齐世子名,居东宫。”
    杜注:“得臣,齐太子也。太子不敢居上位,故常处东宫。”

  桓公元年:“是以清庙茅屋”
    贾云:“肃然清静,谓之清庙。”
    杜注:“清庙,肃然清静之称。”

  桓公九年:“享曹太子,初献,乐奏而叹。”
    服云:“初献酒。”
    杜注:“始献酒。”

有时甚至只变一二字:

  襄公二十九年:“适晋,说赵文子、韩宣子、魏献子,曰:‘晋国其萃于三族乎!’”
    服云:“言晋国之祚将集于三家。”
    杜注:“言晋国之政将集于三家。”

  昭公十二年:“昔我皇祖父昆吾,旧许是宅。”
    服云:“陆终氏六子,长曰昆吾,少曰季连。季连,楚之祖,故谓昆吾为伯父也。昆吾曾居许地,故曰旧许是宅也。”
    杜注:“陆终氏生六子,长曰昆吾,少曰季连。季连,楚之祖,故谓昆吾为伯父也。昆吾常居许地,故曰旧许是宅。”

  (三)杜注同于贾、服说,但杜注常常简明总括言之。这种情况也很普遍。如∶

  桓公二年:“宋殇公立,十年十一战。”
  贾云:“一战,伐郑,围其东门;二战,取其禾;三战,取邾田;四战,邾、郑伐宋,入其郛;五战,伐郑,围长葛;六战,郑以王命伐宋;七战,鲁败宋师于莞;八战,宋、卫入郑;九战,伐戴;十战,郑入宋;十一战,郑伯以虢师大败宋。

  服说基本与贾说同,只是补记年分而已。

  杜注:“殇公以隐公四年立,十一战皆在隐公世。”

  桓公六年:“不以畜牲”
    服云:“马牛羊豕犬鸡六畜。”
    杜注:“畜牲,六畜。”

  庄公二十年:“虢公请器,王予之爵。”
    服云:“爵,饮酒器,玉爵也。一升曰爵。爵,人之所贵者。”
    杜注:“爵,饮酒器。”

  庄公三十二年:“国之将兴,明神降之,监其德也;将亡,神又降之,观其恶也。故有得神以兴,亦有以亡。虞、夏、商、周皆有之。”
    服云:“虞舜祖考来格,凤凰来仪,百兽率舞。”
    杜注:“亦有神异。”

  襄公二十五年:“公拊楹而歌。”
    服云:“公以为姜氏不知己在外,故歌以命之。”
    杜注:“歌以命姜。”

  同年:“故君为社稷死则死之,为社稷亡则亡之。”
    服云:“谓公义为社稷死亡也,如是者臣亦随之而死。”
    杜注:“谓以公义死亡。”

  昭公三年:“谗鼎之铭曰”
    服云:“谗鼎,疾谗之鼎,《明堂位》所云崇鼎是也。一云谗,地名,禹铸九鼎于甘谗之地,故曰谗鼎。”
    杜注:“谗,鼎名也。”

  昭公六年:“仪刑文王,万邦作孚”
     服云:“仪,善也。刑,法也。善用法者,文王也。言文王善用其法,故能为万国所信也。”
    杜注:“言文王作法为天下所信。”

  昭公十二年:“是能读《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》。”
    贾曰:“《三坟》,三皇之书。坟,大也。《五典》,五帝之典。《八索》,素王之法。《九丘》,亡国之戒。”
    杜注:“皆古书名。”

  昭公二十五年:“民有好、恶、喜、怒、哀、乐,生于六气。”
    贾、服云:“好生于阳,恶生于阴,喜生于风,怒生于雨,哀生于晦,乐生于明。”
    杜注:“此六者,皆禀阴、阳、风、雨、晦、明之气。”

  杜注这种概括简要的风格,是和他整部《左传》注相一致的。
  但杜注还不完全都是对贾、服注作概括扼要的简单总括性陈述,从下面几个例子我们可以看到,杜注对贾、服注还有鲜明的取舍,从这种取舍上,可以帮助我们更清楚地看到杜注和贾、服注的区别:


隐公五年:“节八音而行八风。”
  贾云:“兑为金,为阊阖风也;乾为石,为不周风也;坎为革,为广莫风也;艮为匏,为融风也;震为竹,为明庶风也;巽为木,为清明风也;离为丝,为景风也;坤为土,为凉风也。”
  服说略同。
  杜注:“八音,金、石、丝、竹、匏、土、革、木也。八风,八方之风也。以八音之器,播八方之风,手之舞之,足之蹈之,节其制而叙其情。八音,金,钟;石,磬;丝,琴瑟;竹,箫管;土,埙;木,■■;匏,笙;革,鼓也。八方之风,谓东方谷风,东南方清明风,南方凯风,西南方凉风,西方阊阖风,西北方不周风,北方广莫风,东北方融风。”


  贾说乃根据纬书《易纬通卦验》而来,杜取贾、服说,而摒弃纬书的八卦相配,所释“八音”、“八风”,较贾、服注更通达平实。

桓公六年:“卜士负之,士妻食之。”
  贾云:“礼,世子生三日,卜士负之,射人以桑弧蓬矢射天地四方。桑者,木中之众;蓬者,草中之乱,取其长大统众而治乱。”
  杜注:“礼,世子生三日,卜士负之,射人以桑弧蓬矢射天地四方,卜士之妻为乳母。”

哀公十四年:“仲尼观之,曰:‘麟也。’然后取之。”
  服云:“仲尼名之曰麟,然后鲁人乃取之也。明麟为仲尼而致。”
  杜注:“言鲁史所以得书获麟。”

  服说以为,因为只有孔子能说出这兽的名字叫麟,所以麟是因为孔子而致;而杜注认为,因为孔子能说出它的名字,所以鲁史才能记载猎获的兽是麟。可见,贾、服注意在解经,处处不离谶纬、圣人;而杜注意在说史,释义平实。

  (四)也有是杜注本于贾、服说而详之的。如∶

  隐公元年:“是以隐公立而奉之。”
    贾云:“隐立桓为太子,奉以为君。”
    杜注:“隐公,继室之子,当嗣世,以祯祥之故,追成父志,为桓尚少,是以立为太子,帅国人奉之。为隐元年春不书即位传。”

  庄公九年:“管夷吾治于高■。”
    贾云:“齐正卿高敬仲也。”
    杜注:“高■,齐卿高敬仲也,言管仲治理政事之才,多于敬仲。”

  庄公三十二年:“使■季■之”
    服云:“鸩鸟,一名远日乌。”
    杜注:“■,鸟名,其羽有毒,以画酒,饮之则死。”

  特别是在地理的训注上,杜注普遍详于贾、服注,往往指明所注地名今在何处:

  隐公元年:“请京,使居之,谓之京城大叔。”
    贾云:“京,郑都邑。”
    杜注:“京,郑邑,今荧阳京县。”

  又本年:“五月辛丑,大叔出奔共。”
    贾云:“共,国名。”
    杜注:“共国,今汲郡共县。”

  隐公十一年:“使营菟裘,吾将老焉。”
    服云:“菟裘,鲁邑也。”
    杜注:“菟裘,鲁邑,在泰山梁父县南。”

  庄公十二年:“群公子奔萧,公子御说奔亳。”
    服云:“萧、亳,宋邑也。”
    杜注:“萧,宋邑,今沛国萧县。亳,宋邑,蒙县西北有亳城。”

  僖公二十三年:“卫文公不礼焉,出于五鹿。”
    贾云:“卫地。”
    杜注:“五鹿,卫地,今卫县西北有地名五鹿,阳平元城县东亦有五鹿。”

  襄公元年:“败其徒兵于洧上。”
    服云:“洧,水名。”
    杜注:“洧水出密县,东南至长平入颍。”

  昭公四年:“成有岐阳之■。”
    服云:“岐阳,岐山之阳。”
    杜注:“周成王归自奄,大■于岐山之阳。岐山在扶风美阳县西北。”

  (五)杜注和贾、服注在文辞上迥然相异,在意义上则相同。

  隐公三年:“四月,郑祭足帅师取温之麦。”
    贾云:“温,周地名,苏氏邑也。”
    杜注:“温,今河内温县。”

  《汉书·地理志》“河内郡”:“县十八:……温”班固自注∶“故国,己姓,苏忿生所封也。”[20]可见,贾注本于《汉书·地理志》班固自注之文,而杜注取其正文,实则一也。

  庄公二十二年:“使为工正”
    贾云:“掌百工。”
    杜注:“掌百工之官。”

  贾注释“工正”此官所职,杜注释“工正”为掌百工之官,各从不同角度出发,实则一也。

  闵公二年:“齐人使昭伯■于宣姜。”
    服云:“昭伯,卫宣公之长庶,■之兄。”
    杜注:“昭伯,惠公庶兄,宣公子顽也。”

  服注从宣公的角度出发,杜注从惠公的角度出发。顽即卫宣公之长庶,■即卫惠公。

  又同年:“重锦三十两。”
    服云:“重,牢也。”
    杜注:“重锦,锦之熟细者。”

  刘文淇《疏证》:“按今人织作,以缕之疏密为良窳,牢谓缕之密者耳。《说文》‘重,厚也’,亦牢意矣。服说非不可通。《觐礼》‘重赐无数,在车南’注:‘重,善也。所加赐善物,多少由恩也。’……是郑以重锦为善锦。”可见,杜、服所注实际并不相异。

  襄公二十五年:“下车七乘,不以兵甲。”
    服云:“下车,遣车也。上公饔饩九牢,遣车九乘。”
    杜注:“下车,送葬之车。齐旧依上公礼,九乘,又有甲兵。今皆降损。”

  而《周礼·春官·巾车》:“大丧,饰遣车。”[21]遣车即送葬车。

  定公九年:“载葱灵,寝于其中而逃。”
    贾云:“葱灵,衣车也。”
    杜注:“葱灵,辎车名。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有