用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
关于“隆中对”的现实思…
对现实人生和生命的超越…
班驳陆离的明代社会风情…
浅谈中国传统节日的文化…
谈西汉初期的黄老管理实…
王蒙:“丑小鸭”和“狄…
谈网络文学创作的文化抉…
关于荀子的“天人之分”…
简析笔写现实墨洒边塞—…
关于研究开发齐文化的现…
最新热门    
 
直面现实可能性的虚构——王安忆《遍地枭雄》叙事情境的另一种解读

时间:2010-2-2 9:56:06  来源:不详
正是大王兄长般的亲情,感染了他,“倘若不是大王,这生活至多只是刺激而已,有了大王,生 活变得庄严了。”文本的叙事情境在这里发挥了作用,相依为命的日常情感让文本直面现实的困境,“侠”的构建又是一个极具可能性的虚构,读者既满足了对侠的想象,又体验了来自现实的兄弟般的情义。 
  二、走向歧途的“侠”与“非侠”:市民生活的深层窥视 
  “侠”的构建走向何处?这是文本的真正意义所在。显然,王安忆并不旨在完成文本的叙事结构和叙事情境,她的目的是指向来 自民间的情感 ,那就是对市 民生活的深层窥视。 
  我们通常认知中的“侠”是古代农业社会结构的产物我国传统的农耕文化造就了侠者的生存背景,他们是“我们古代的农业社会结构下派生出来的一种特殊的人格群体,大都游离于正常的社会秩序之外,依靠个人勇力任性而为、打抱不平的人。也就是说,他们是站在社会秩序和社会制度的对立面,不在意那些为统治阶级服务的所谓的天下之类的大道理,只在意原始正义和个人恩怨,是一种只从民间的原始正义出发的个人英雄”。而大王们的出身并非在城市,然而却选择了进入城市求生存,他们只有处于城市的底层边缘,是一个夹缝中的群体。对这一群体的特殊关照方式是文本叙事的最终意义。 
  大王们是涌向城市的特殊群体,他们在城市中游走,力尽艰辛,但不满足于从事最基础的底层工作,于是做起了“城市游侠”的梦。他们完全清楚 自己的选择并非是突围的合理途径,他们所进行的谋生之道是不容于法律的,是被现代社会秩序所否定的,然而依然选择了铤而走险。之所以如此,不是来自民间英雄的梦想,而是现实生活中充斥着的各种应接不暇的变数,流动,冷漠,隔膜,甚至异化,使他们的精神失衡。但是,在现代城市生活中,他们也并没有全然失去朴实热忱的朴素情感,所以“城市游侠”的梦最终只是一种温情的自决。 

  看似风平浪静的城市秩序底下潜藏着一股燃烧着的激流,这种激流使大王们迷失。从大王们所从事的职业看,作者有意将大王们的职业设定为“打劫出租车”,这个焦点的设计意味深长。出租车是城市发展的必然产物,也是城市独有的特色之一。乘车的是有钱人,开车的则大多数来自为生计奔波的城市中的底层。“出租车司机是城市中惟一不能把握自己下一刻可能去什么地方的人,是失去了行走理性的人 ,是置城市结构于不顾的人”  ,“偶然性 ,流动,不可预知感”是其职业特性。毛豆开着出租车在城市中穿梭,他的任务只是将客人送到他们要去的地方至于自己要去哪里,这是一个 困惑 。于是遇到了大王一行人。在这里,出租车象征了城市的不确定性和无方向感,实际上也是对城市外来人员生活境遇的一种隐喻。作者试图将这种隐喻叙述得真实,而真实却是残酷与迷失,或许那种“侠义”的追随会让这种“非侠”残酷与迷失变得虚幻,可透过了“侠义”的幻想,谁又能否认“非侠”的现实呢? “侠”的构建充满了悖论,文本叙事的张力明显地显现于这种悖论之中。大王们将发迹的地点选在了城市,但有一双温情的眼睛暗中窥视着他们的“城市游侠”的梦想,在这温情脉脉的注视中,他们相互搀扶着走向歧途。
  三、矛盾的叙事:观照生活与戏说英雄 
  小说的叙述以侠的情感构建了一个非侠的故事文本,当然作者并没有停留在故事本身的层面上,而是用这个故事把我们带向了关于底层边缘人的生存关照的问题面前。底层人这个不确定的概念主要是指

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有