|
|
|
 |
浅析和歌的翻译与再创作——以《新撰万叶集》上冬１７为例 |
 |
时间：2010-3-24 11:34:25 来源：不详
|
|
|
写原诗，也不会毫无节制地偏离原作。
如果译者在翻译之际不去有意识地发挥自己的主体能动性，惘顾语言与文化之间的本质差异，过于追求与原诗字比句次，不予进行结构性的重新构建，那么译诗就必然会索然无味，失去原有的艺术美感。诗歌翻译就如同“戴着镣铐跳舞”的挑战，诗歌特殊的意境、神韵、美感的传递，尤其需要译者在翻译过程中掌握好忠实与创造的度。诚如许钧所指出的：“具有共性的东西的转换无所谓创造，而要使个性化的东西被对方所接受，且又不损伤其价值，就不能不投法探索各种可行的手段，进行积极的交换。这种交换本身就是一种艺术，一种创造。正因为如此，一部文学作品个性愈鲜明，其文学价值便愈高，而文学价值愈高，传达的局限性就愈大，也越需要译者创造。”5
再创作是翻译过程之中不可避免、也不可缺少的部分。原文艺术价值的最大程度再现，需要译者发挥其主体性与创造性，对原文的表现手段、文学意象、文字深层内涵进行到位的传达。从这一点上看，本首汉诗在对和歌的翻译表现上，通过对形式、内容以及意境的再创作，传达了和歌的主题与情感，符合了对和歌艺术价值的再现。
综上所述，《新撰万叶集》上冬17的汉诗是在忠实反映和歌主题与意图的基础上，汉诗作者发挥主体性，通过转换叙述主体，对内容进行取舍，对意境进行补充，将和歌境界进一步拓展的再创作。就此而言，我们要实现翻译的再创作性，必不可少的基本条件即在于：翻译者的主体性、对象内容的选择取舍之意识、意境再现的目标追求。只有这样，才能最大限度地实现诗歌翻译的再创作性。
参考文献：
［1］渡辺秀夫.《〈新撰万葉集〉論 上巻の和歌と漢詩をめぐって》［J］国语国文第67卷9号,1998年9月.
［2］泉紀子.《新撰万葉集における漢詩と和歌》［J］女子大文学第32号，1981年3月.
［3］王向远，陈言等.《二十世纪中国文学翻译之争》［M］南昌:百花州文艺出版社,2006年.
［1］ 吴卫峰：《和歌と漢詩•詩的世界の出会い――「新撰万葉集」をめぐって》［J］《比较文学研究》67，1995年10月
［2］新間一美：《新撰万葉集注釈，上冬卷》［M］和泉书院：2006年，第381-387页
［3］ 渡辺秀夫：《〈新撰万葉集〉論 上巻の和歌と漢詩をめぐって》［J］国语国文第67卷9号，1998年
［4］ 张智中：《许渊冲与翻译艺术》［M］.湖北：湖北教育出版社，2006年，第77页
［5］ 许钧：《译道寻踪》［M］郑州：文心出版社，2005年，第82页 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
| |
|
