|
|
|
 |
中法勘界斗争与北部湾海域划界 |
 |
时间：2007-3-9 17:23:13 来源：不详
|
|
|
问题，那么中国就没有理由不同意历史性水域的说法。而如果中国同意了，则会加强把海湾作为历史性水域的地位，正如美国国务院办公室所表示：“越南声称历史性水域是有问题的，因为同样与北部湾交界的中国没有把海湾声称为历史性水域，且与越南声称的湾内的子午线边界发生争议。”（注：Ocean Development & International Law,vol.30,no.3,1999,p.242.）
2、湾内岛屿问题。
北部湾内的岛屿有两类：一类是沿海附近的岛屿，另一类是海域中的岛屿。这些岛屿无疑将增加北部湾海域划界的复杂性，其中沿海附近的岛屿也许较容易解决，因为它们多数被包围在两国的直线基线之内，有的被选作基点，可能对湾内专属经济区和大陆架的划分多少有些影响。而海域中的岛屿则不一样，尤其是白龙尾岛。该岛面积大约1.6平方公里，高出海平面53米，位于湾内海域的中线附近，与越南海岸的最近距离约38海里。这个岛在海域划界中如何看待，将直接影响到中越两国在北部湾内的海区分配。在国际实践中，类似这种岛的处理大概采用如下三种方式：
(1)给予与大陆同等的法律权利，即作为基点与海岸划等距离线。如1965年芬兰与前苏联在《关于划分芬兰湾大陆架的协定》中用等距离方法划界，以双方在芬兰湾内的海岸与岛屿作基点，所有岛屿都享有同等到地位。此外，挪威与瑞典、英国与挪威的划界协定亦采用同样的方式处理。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
