关于我国近代租界的几个问题_历史千年

设为首页 | 加入收藏

| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |

相关文章

您现在的位置：历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文

建国初我国实施过多少超
我国将以重大项目带动文
关于日中邦交正常化的点
我国女权运动史上的重要
回眸：我国第一颗氢弹爆
1980年中美关于台湾问题
关于陈独秀“教授嫖娼案
蒋纬国口述：我来解答关
于光远回忆：关于社会主
改革开放以来关于百姓

最新热门

关于我国近代租界的几个问题

时间：2007-3-9 17:26:30 来源：不详


	日，清总理衙门咨准（英、美、法、德、日等国）会商，未正式成为租界”[10]（P53）。楼桐荪在《租界问题》一书中对“烟台公共租界”除作出（？）号外，并在附注中称：“通常皆称烟台为公共租界……。实则自咸丰十一年（1861年）法人首向中国要求设立（烟台）租界起，虽经各国迭次要求，我国均从未承认订立任何约章。故外人在烟台所设立之市政机关全系非法之侵略”[4]（P11）。1944年汪伪时期出版的《申报年鉴》所列1944年“各国在华租界现状表”中，在专管租界和公共租界中，均无烟台[18]（P365）。1943 年1月11日，我国政府与英国政府签订的新约中，也没讲有收回烟台公共租界的事。1942年2月23日，法国维希政府声明放弃在华的租界，只有“北京 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>

	\| 设为首页 \| 加入收藏 \| 联系我们 \| 友情链接 \| 版权申明 \|
	Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved 历史千年版权所有