其后，中国官员还是多次要求义律将凶手交出，每次皆宽限十天（注：林则徐、邓廷桢：《札澳门同知传谕义律准驳条款》及《会谕义律分别准驳事宜》，道光十九年八月二十一日及道光十九年九月初二日，《林则徐集·公牍》，140、147页；关天培：《1839年11月3 日上午十一时四十五分由一名通事送来的水师提督的公开信》，《英国档案有关鸦片战争资料选译》上册，479 页。《驻穿鼻水师副将致海军上校义律函》， 1839 年12月19日，《英国档案有关鸦片战争资料选译》下册，567 页。），但义律皆未有遵从。最后，道光皇帝下令：“其殴毙华民凶犯，亦不值令其交出”（注：《林则徐等奏轰击夷船情形一折上谕》，道光十九年十一月二十九日，《筹办夷务始末·道光朝》1册，卷9，16页。另参看《皇帝为批复11月3 日穿鼻战役报告及批准完全停止英国贸易的谕旨》，《英国档案有关鸦片战争资料选译》下册，570页。 前引文被翻译为：“殴毙一名华人的凶犯，著不必令其交出。”），这件命案所引起的索凶风波才告一段落。

虽然中国政府自愿放弃追究凶徒的权利，但是由审判凶徒而引起干涉中国司法自主权的问题，还是余波未了（注：对于建立法庭一事，英国政府始终是念念不忘，特别是义律。见The Duke of Wellington在英国上议院的发言， 请参看The

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页