太平天国城市政策,从军事角度考察,对一城一池的防御有利;从*上考察,因其使市民感到“荡我家资,离我骨肉”,从而对太平天国产生反感,使太平天国失掉市民支持;从经济角度考察,则是与历史进程背道而驰的。
三
太平天国领导人为什么会实行这么一套奇特的措施,他们怎么会采用这一套措施来解决进入城市时面临的种种问题。这是与19世纪中叶中国经济发展水平和太平天国领导人的生活环境有关。
(一)城市与乡村的对立,大商人与自给自足农民的对立,是起义农民破坏城市工商业的社会经济背景。
太平天国城市政策的内容反映了政策制订者的商人观与城市观。
处于自然经济向商品经济过渡的年代里,农民接触的是农村小商小贩与乡镇商业。没有这些商贩与这种商业,农民便无法生产与生活(需要铁农具、盐等),在他们看来,小商小贩肩挑背驮,也是用汗水换钱。乡镇的铺户,谋的是蝇头小利,生活也不怎么的。大商人经营的绸缎绫罗、金银珠玉、山珍海味之类商品,则不是他们所能享受的。且大商业越发达,农民受商人的控制越深,受商人的剥削越多,农民的分化也越厉害。商业是处于自然经济状态下农民的天敌。大商人与农民处在对立的地位上。农民起义时,可以保护小商贩,却从不放过打击大商人的机会。
19世纪中叶中国的城市,是清政府管理农民的基地,商人居住与金银财货集中之区。住在城市里的商人、官吏、地主、高利贷者统治农村,剥削农民。农民羡
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] 下一页