太平天国领导人在平均主义思想指导下产生的文献与政策，并未都付诸实践；已付诸实践的，有的也未能坚持。太平天国官员与士兵的实际行动，有的远远超出其政策规定的范围。故太平天国发生的实际影响，既与其指导思想有关，又不全是其指导思想产生的后果。太平天国实行的乡村政策及其在乡村的活动，直接打击了地主阶级，特别是其中凭借封建特权欺压和剥削农民最甚，成为生产力发展主要障碍的“世家大族”阶层，破坏了原有的统治秩序与土地所有、占有、租佃关系，使土地所有权运动的主要趋势由集中转向分散，有利于农村商品经济的发展，其作用是进步的。太平天国的城市政策及其在城市的活动，打击的主要是清政府的贪劣官僚和大中商人。打击官僚，是正义的，有利于社会进步。打击大中商人，则阻碍商品经济的发展，不利于经济的近代化进程。太平天国的城市政策，逆城市发展的潮流，也得罪了商人。太平天国经济政策的失误，导致它的支持者日少，而反对者日多。

　　在19世纪中叶的中国，商品经济和城市经济的发展是社会前进的客观要求，是任何个人或群体的主观意志、行政权力或军事力量阻挡不了的。这使洪秀全等人不仅无法实现建立天国的幻想，连刘邦、朱元璋式的改朝换代也不可能。

　　（三）导致平均主义决策的是思维方式的简单化。

　　从太平天国城市政策的内容中，人们很容易发现政策制订人思维方式简单化的特色。

　　英国传教士杨笃信到苏州、南京访问时，“问过太平军官员，为什么在他们所攻克的有城墙的城市内，以前的商人及手艺人全都离去。他得到的答复是，这些城市从清军手中光复后必须把它们改成堡垒予以固守，已经离去的人民尚未得到回城的许可，这是为了防止敌人伪装商人趁机混入，可是只要他们前线再往前推进到其他地点，他们就渴望和平人民回到这些城市里来。”(［英］呤唎著，王维周译《太平天国革命亲历记》下册，中华书局1961年版，第

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] 下一页