而出逃在外的康有为等人始终矢口否认他们有此举措。因为承认了这种事实，便就承认了慈禧太后等镇压维新运动是理所当然的，同时对遭禁锢的光绪皇帝也极为不利。而史学界也根据康有为等人的口实，认为这是顽固派为镇压维新派而进行的“诬陷”，甚至对当事人袁世凯的私人日记也加以否定。

　　袁世凯在日记里言之凿凿，记述了康有为等人的“围园”行动。

　　袁世凯被光绪帝召见后仍未离京，还等待预定的九月二十日的再次召见。而九月十八日夜间谭嗣同突然造访，要他谋杀荣禄，率兵入京，以兵力之“一半围颐和园，一半守宫”。袁问：“围颐和园欲何为？”谭回答：“不除此老朽，国不能保。”并胁迫袁世凯：“如不许我，即死在公前，公之性命在我手，我之性命亦在公手！”(袁世凯：《戊戌日记》。)袁世凯一再私记，自己所以记下此事，是为了“征事实而质诸词”(《戊戌变法》（一）第554—555页。)。

　　多年来，袁世凯的日记被当作“伪作”处理，故学者们否认康有为的军事暴动。但随着研究的进一步深入，更加确凿的史料证明了这一史实。

　　为了发动军事暴动，维新派在选定“将材”之后，又曾“招集好将”和死士，约他们围攻颐和园。毕永年就是他们招集的“好将”之一。毕永年撰写的《诡谋直记》真实地记载了康有为等“围园”的密谋和行动。

　　毕永年是谭嗣同的好友，戊戌政变前夕刚好来到京师，谭嗣同把他引荐给康有为，康有为便约他率队围攻颐和园。

　　九月十四日夜，康有为向毕永年说，“欲效唐朝张柬之废武后之举”，让他届时配合袁世凯的行动。毕永年亲自目睹到康有为等在紧张地准备着军事暴动。九月十六日晚，康有为、谭嗣同等再次向他说，给他百

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>