《戊戌朝变纪闻》的作者虽也拿不出否认“天津行废立”的证据，但他的分析却十分透彻，毋庸置疑。他否认天津行废立之说有几个理由。

　　第一个理由，认为这是光绪帝、康有为等因“势孤心悸”产生的草木皆兵的错觉。他分析说，六月十五日这天慈禧太后勒令光绪帝一下子发布了好几道上谕，逐走了帝师翁同和，令顽固派人物荣禄去天津控制北洋三军，同时决定帝后同去天津阅兵，于是就心存悸惮，草木皆兵，把阅兵同“行废立”联系起来。第二个理由，认为慈禧太后要废掉光绪帝在宫中就可做到，根本就用不着去天津“行此大举”，这种分析是十分正确的。实际上，慈禧太后发动戊戌政变也的确未出皇宫，轻而易举地成功了。既然是密谋废立计划，兴师动众地去天津，再愚蠢者也不会那么做。第三个理由，认为慈禧太后要废黜光绪帝“不待兵力以压制之”，就是说用不着动用武力就可以做得到，这种分析也不过分。因为尽管康有为等有军事暴动的谋划，可是直到政变发生前他们也没有组织起武装力量来，这些慈禧太后等也是知道的，戊戌政变也的确未动一刀一枪，因此慈禧太后为首的顽固派根本不会设计到天津去利用北洋军发动政变，废黜光绪帝。

　　既然《戊戌朝变纪闻》的作者列举的道理这么浅显明白，康有为等人尽管身在其中也不会不懂。他们明知天津阅兵并非“废立之计”，而偏要作这样的宣传，其目的正是借此编造舆论，制造紧张空气，动员力量，捕杀慈禧太后，为变法扫除障碍。此种道理也是显而易见的。

康有为是否具有激进的爆发思想

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>