起积极作用．李大钊说：“彼等见夫共和国有所谓政党者矣，于是集乌合之众，各竖一帜，以涣浮人间，或则翊为稳健，或则夸为急进，或则矫其偏，而自矜为折衷．要皆拥戴一二旧时党人、首义将士，标为自党历史上之光荣。实则所谓稳健者，狡狯万恶之官僚也；急进者，蛮横躁妄之暴徒也；而折其衷者，则又将伺二者之隙以与鸡鹜争食者也”．象这样的政党*，“不过假手于国法以抑民权，托辞于民权以抗国法，国法民权，胥为所利用以便厥私．中央视之无奈何也，人民视之无奈何也。则革命以前，吾民之患在一专制君主；革命以后，吾民之患在数十专制都督。”(《大哀篇》，《李大钊文集》第5—6页，人民出版社，1984年。)
政党*或许是中国社会的发展方向之一，但在本世纪初中国社会发育并不完善的条件下，政党*的直接后果是严重消弱了中央政权整合社会和控制社会的功能及主导地位，使中央政府无法谨慎地选择社会变革方式，以稳健的改革促进社会的长治久安，在长期稳定中求得持续发展，逐步推动中国社会的前进．“革命初成，国民党以全盛之势力，蓬勃一时，而不能善用其锋，与当局相见于*平和竞争之轨。徒欲以感情相尚，血气相陵。党中虽不无卓特之士，忧深虑远，以政术学理相规绳，而国士俊才，头颅横断，凄风苦雨，天外飞来，自是口众我寡，莠言繁兴，真理正义之建言，胥为狂噪嚣喧之声所湮掩”。(《*对抗力之养成》，《李大钊文集》第103—104页。)结果，“一念之私，雌簧百口，莽莽神州，至竟无一完人，遂至激成二种势力相冲相荡，以有今日之乱”。(《是非篇》，《李大钊文集》第60页。)现实的演变并没有按照设计者的要求去发展。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
